黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
?。?002)慶民終字第422號
上訴人(原審被告)崔繼春,男,1956年12月14日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市薩爾圖區(qū)萬寶小區(qū)1-34樓6單元301室。
委托代理人宋益民,大慶慧都律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)孫亞琴,女,1951年4月10日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市龍鳳區(qū)向陽村。
委托代理人孫玉東,男,1964年5月4日出生,漢族,大慶市興環(huán)經(jīng)貿(mào)有限公司干部,住大慶市薩爾圖區(qū)薩大路平房。
上訴人崔繼春因買賣合同一案,不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2001)薩民初字第1051號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理,上訴人崔繼春、委托代理人宋益民,被上訴人孫亞琴、委托代理人孫玉東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢
原審判決,被告崔繼春于本判決生效后立即給付原告孫亞琴欠款78 684.95元。
宣判后,原審被告崔繼春不服,上訴稱,上訴人是以市政二公司的名義購買的材料,欠款應(yīng)由市政二公司償還。
經(jīng)過庭審調(diào)查及結(jié)合原審有關(guān)證據(jù),確認(rèn)本案的法律事實為:
1996年,崔繼春在孫亞琴處賒購粉煤灰等材料,償還一部分外,剩余款崔繼春于1996年10月31日給孫亞琴出收條一張,共計欠款68 684.95元。之后,崔繼春仍在孫亞琴處賒購粉煤灰。1997年11月2日,崔繼春給孫亞琴出欠條一張,欠款1萬元。崔繼春合計欠款78 684.95元。幾年來,孫亞琴多次向崔繼春索要欠款,崔繼春分文未付。
本院認(rèn)為,上訴人崔繼春欠被上訴人孫亞琴的材料款有上訴人崔繼春出具的欠條,其欠款事實存在。上訴人崔繼春訴稱,該筆欠款是法人所欠,應(yīng)由法人單位償還的辯解因沒有證據(jù)證實,其上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2 870.00元,由上訴人崔繼春負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 肖傳森
代理審判員 叢海彬
2002年9月5日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
雪化平律師,理工科專業(yè)背景,曾在石油行業(yè)、IT業(yè)供職10余年,具有豐富的行業(yè)性工作經(jīng)驗。自2009年起專職從事律師工作以來,曾擔(dān)任過多家政府和企業(yè)的常年或?qū)m椃深檰?,業(yè)務(wù)范圍包括企業(yè)法律風(fēng)險防范、公司改制、投融資和并購、IPO上市等,顧問單位涉及餐飲、媒體、廣告、地產(chǎn)、貿(mào)易等領(lǐng)域。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
北京市______人民法院委托拍賣函
2020-10-14律師事務(wù)所調(diào)查專用證明(刑事)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)有特殊情況的假釋用)
2020-10-14報請核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的報告(刑事案件用)
2020-10-14調(diào)查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14刑事自訴狀(自訴案件用)
2020-10-14×××人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14民事行政檢察案卷封面
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(送達受理抗訴的人民法院)
2020-10-14撤銷強制措施決定書
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見書
2020-10-14糾正不當(dāng)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定意見書
2020-10-14×××看守所釋放證明書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)清單
2020-10-14人民檢察院通緝通知書
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院解除取保候?qū)彌Q定書
2020-10-14人民檢察院起訴書(單位犯罪案件適用)
2020-10-14