黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級(jí) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
?。?002)慶民終字第422號(hào)
上訴人(原審被告)崔繼春,男,1956年12月14日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市薩爾圖區(qū)萬寶小區(qū)1-34樓6單元301室。
委托代理人宋益民,大慶慧都律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)孫亞琴,女,1951年4月10日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市龍鳳區(qū)向陽村。
委托代理人孫玉東,男,1964年5月4日出生,漢族,大慶市興環(huán)經(jīng)貿(mào)有限公司干部,住大慶市薩爾圖區(qū)薩大路平房。
上訴人崔繼春因買賣合同一案,不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2001)薩民初字第1051號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人崔繼春、委托代理人宋益民,被上訴人孫亞琴、委托代理人孫玉東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢
原審判決,被告崔繼春于本判決生效后立即給付原告孫亞琴欠款78 684.95元。
宣判后,原審被告崔繼春不服,上訴稱,上訴人是以市政二公司的名義購買的材料,欠款應(yīng)由市政二公司償還。
經(jīng)過庭審調(diào)查及結(jié)合原審有關(guān)證據(jù),確認(rèn)本案的法律事實(shí)為:
1996年,崔繼春在孫亞琴處賒購粉煤灰等材料,償還一部分外,剩余款崔繼春于1996年10月31日給孫亞琴出收條一張,共計(jì)欠款68 684.95元。之后,崔繼春仍在孫亞琴處賒購粉煤灰。1997年11月2日,崔繼春給孫亞琴出欠條一張,欠款1萬元。崔繼春合計(jì)欠款78 684.95元。幾年來,孫亞琴多次向崔繼春索要欠款,崔繼春分文未付。
本院認(rèn)為,上訴人崔繼春欠被上訴人孫亞琴的材料款有上訴人崔繼春出具的欠條,其欠款事實(shí)存在。上訴人崔繼春訴稱,該筆欠款是法人所欠,應(yīng)由法人單位償還的辯解因沒有證據(jù)證實(shí),其上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2 870.00元,由上訴人崔繼春負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 肖傳森
代理審判員 叢海彬
2002年9月5日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
人民法院刑事判決書(一審公訴案件用)
2020-10-14刑事判決書(復(fù)核類推案件改判用)
2020-10-14刑事裁定書(上級(jí)法院指令再審用)
2020-10-14刑事自訴書
2020-10-14×××人民法院停止執(zhí)行死刑命令(停止執(zhí)行死刑用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14通知證人出庭申請(qǐng)書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14××市××區(qū)人民檢察院執(zhí)行逮捕通知書
2020-10-14××縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14鑒定人聘請(qǐng)書
2020-10-14呈請(qǐng)拘留報(bào)告書
2020-10-14×××公安局重新計(jì)算偵查羈押期限通知書
2020-10-14×××公安局沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局傳喚通知書
2020-10-14訊問筆錄
2020-10-14提請(qǐng)減刑/假釋審批表
2020-10-14×××公安局要求復(fù)議意見書
2020-10-14人民檢察院批準(zhǔn)直接受理決定書
2020-10-14