在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
上訴人范明君與被上訴人佛山市醫(yī)學(xué)會普通?？崎T診部人身損害賠償糾紛上訴案
民事裁定書
?。?004）佛中法民一終字第776號
上訴人（原審原告）范明君，女，（略）。
被上訴人（原審被告）佛山市醫(yī)學(xué)會普通專科門診部，住所地：佛山市禪城區(qū)汾江中路95號。
法定代表人周潤甜。
委托代理人駱文虹，廣東通法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）林金珠，（略）。
上訴人范明君因人身損害賠償糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2004）佛禪法民一初字第474號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。
本院認為：一個法律事實或者法律行為有時可以同時產(chǎn)生兩個的法律關(guān)系，原告可以選擇兩者之中有利于自己的一種訴因提起訴訟。因醫(yī)療行為存在過失致患者損害引起的糾紛，當(dāng)事人可以選擇以醫(yī)療服務(wù)合同（違約）或人身損害賠償（侵權(quán)）為訴因提起訴訟，本案中，上訴人選擇以人身損害賠償糾紛起訴要求被上訴人賠償各項損失，并無違反法律的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理，但原審法院卻以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛審理本案，顯屬定性錯誤。原審法院在未行使釋明權(quán)的情況下，直接變更當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，違反法定程序，可能影響案件的正確判決，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（四）項的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2004）佛禪法民一初字第474號民事判決；
二、本案發(fā)回佛山市禪城區(qū)人民法院重審。
審 判 長 杜 秉 沛
代理審判員 林 煒 烽
代理審判員 吳 健 南
二○○四年九月十三日
書 記 員 劉斯華
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
人民法院刑事裁定書(撤銷緩刑用)
2020-10-14人民法院逮捕決定書(自行決定逮捕用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(中級人民法院用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行拘留通知書(刑事案件用)
2020-10-14解除凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款通知書回執(zhí)
2020-10-14民事行政檢察院不抗訴決定書
2020-10-14移送扣押、凍結(jié)物品、文件決定書
2020-10-14×××公安局釋放通知書
2020-10-14×××公安局取保候?qū)彌Q定書
2020-10-14×××公安局辦案協(xié)作函
2020-10-14訊問筆錄
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院撤銷不(予)批準逮捕決定通知書
2020-10-14人民檢察院通緝通知書
2020-10-14人民檢察院提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書
2020-10-14人民檢察院處理扣押物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院適用簡易程序建議書
2020-10-14人民檢察院撤回起訴決定書
2020-10-14人民檢察院不起訴決定書(樣式二)
2020-10-14人民檢察院提請抗訴報告書
2020-10-14