廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民 事 裁 定 書

　?。?003）佛中法民二終字第607號(hào)

　　上訴人（原審被告）佛山市石灣區(qū)志豐印刷器材貿(mào)易部，住所地佛山市福華路玫瑰街10號(hào)B18號(hào)鋪。

　　法定代表人梁雪云，經(jīng)理。

　　訴訟代理人曾志明，男，1957年7月3日出生，漢族，住佛山市文沙北街72號(hào)201房。

　　被上訴人（原審原告）中山市石岐區(qū)印興紙張印材商行，住所地中山市石岐區(qū)延齡路11號(hào)紫來(lái)花園21卡。

　　負(fù)責(zé)人陳少庭，經(jīng)理。

　　訴訟代理人江丹、鄭東紅，廣東金舵律師事務(wù)所律師。

　　上列當(dāng)事人因票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2003）佛禪法民二初字第39號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

　　本院查明：上訴人佛山市石灣區(qū)志豐印刷器材貿(mào)易部（以下簡(jiǎn)稱志豐貿(mào)易部）與被上訴人中山市石岐區(qū)印興紙張印材商行（以下簡(jiǎn)稱印興商行）有供貨業(yè)務(wù)往來(lái)。志豐貿(mào)易部于2002年12月25日以支票形式向印興商行支付貨款，金額為27687元，但因志豐貿(mào)易部帳戶上存款不足，印興商行無(wú)法兌現(xiàn)。志豐貿(mào)易部于 2003年3月10日向印興商行出具欠條，承諾同年3月15日前答復(fù)歸還。后印興商行經(jīng)催收無(wú)果，遂于2003年4月9日持該支票向原審法院起訴，請(qǐng)求判令上訴人支付票據(jù)款項(xiàng)27687元及利息（按法定利率，從2002年12月25日計(jì)至還清款項(xiàng)之日止），并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　本院認(rèn)為：被上訴人印興商行持上訴人志豐貿(mào)易部出具的支票向法院主張權(quán)利，其在本案中行使的是票據(jù)追索權(quán)，所以，本案案由的性質(zhì)應(yīng)定為票據(jù)追索權(quán)糾紛，不是買賣合同糾紛。因此，原審判決將本案定性為買賣合同糾紛錯(cuò)誤，并以買賣合同的事實(shí)進(jìn)行審理，而對(duì)原告行使票據(jù)追索權(quán)的事實(shí)沒(méi)有進(jìn)行審理，故原審以買賣合同作出的判決不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

　　一、撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2003）佛禪法民二初字第39號(hào)民事判決。

　　二、本案發(fā)回廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院重審。

　　二審案件受理費(fèi)1138元，本院不予退回，由原審法院根據(jù)重審結(jié)果重新確定。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長(zhǎng) 溫 萬(wàn) 民

　　審 判 員 張 秀 麗

　　代理審判員 程 樹(shù) 林

　　二○○三年十月十七日

　　書 記 員 鄒 佩 怡