在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代理企業(yè)方勞動仲裁案件代理詞
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
325人看過
尊敬的仲裁員： 我受AAA公司之委托擔任本案的仲裁代理人，發(fā)表如下代理意見：一、申訴人所提之請求事項違背了民事訴訟與仲裁“一事不再理”的基本原則，仲裁委員會應該不予受理并予以駁回。早在 年 月 日，申訴人BBB就因與被訴人AAA、CCC的勞動爭議向DDD勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，其仲裁請求的第一項為“裁令被訴人賠償申訴人 年 月至安排工作之日的工資并附加25%賠償費用?！?，而本次仲裁的請求事項是“裁令被訴人賠償申訴人 年 月至安排工作之日的工資并附加25%賠償費用”。申訴人之請求經(jīng)過“一裁三審”， 中級人民法院于 年 月 日作出終審判決。申訴人自 年 月至 年 月 日的工資和賠償要求已經(jīng)得到了最終的司法裁決，申訴人只能夠就 年 月 日以后的工資和賠償提起仲裁，而不能對已有最終裁決的事項提起重復仲裁，我們認為申訴人是在故意增加被訴人的訟累，其請求應該予以駁回。二、申訴人未為被訴人提供正常勞動，其要求賠償工資并附加25%的賠償?shù)恼埱蟛粦С?。申訴人自 年 月就從CCC待崗，自此之后就沒有到CCC或AAA的任何機構、部門上班。申訴人在沒有提供任何勞動的情況下，要求被訴人支付工資和賠償費的要求不免有不勞而獲之企圖，基于此申訴人的請求也不應該予以支持。三、申訴人在被辭退前一直是為CCC工作，其工資和福利都是由CCC放，申訴人主張權利的對象不應該是AAA。申訴人自CCC成立后，就一直在該辦事處工作直至 年 月，申訴人BBB在CCC聘用期間，應該由科學出版社支付工資，待崗期間也應該由科學出版社支付生活費，辭退以后的損失也是由于CCC的不當辭退而造成的，故申訴人主張權利的對象應該是CCC而不是AAA。這一點在 市中級人民法院（ ） 民終字第 號判決中已經(jīng)作出了最終的認定。
綜上所述，被申訴人AAA不應該對申訴人的工資和賠償費要求承擔任何支付義務。請求仲裁庭依法裁決，維護我方的合法權益。 以上代理意見希望仲裁庭予以采納。 湖北 律師事務所游本剛律師 年 月 日
綜上所述，被申訴人AAA不應該對申訴人的工資和賠償費要求承擔任何支付義務。請求仲裁庭依法裁決，維護我方的合法權益。 以上代理意見希望仲裁庭予以采納。 湖北 律師事務所游本剛律師 年 月 日
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關文章
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
2025-12-20
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事答辯狀
2020-10-14刑事辯護律師事務所函
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式一)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(高級人民法院復核死刑改判用)
2020-10-14刑事裁定書(高級人民法院核準死刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(中止審理用)
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14民事行政檢察出庭通知書
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達再審該案的人民法院)
2020-10-14停止執(zhí)行死刑意見書
2020-10-14提押證
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局傳喚通知書
2020-10-14×××公安局調(diào)取證據(jù)清單
2020-10-14罪犯保外就醫(yī)征求意見書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院答復舉報人通知書
2020-10-14