?“訂金”只是預付款性質(zhì)預先的一種支付,它不具備定金所具有的擔保性質(zhì),應視為“預付款”,當合同不能履行時,除不可抗力外,應根據(jù)雙方當事人的過錯承擔違約責任。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第118條規(guī)定:“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持”據(jù)此,本案中作為證據(jù)收據(jù)并未載明訂金性質(zhì),故不具有法律意義上定金性質(zhì)。
另外,《擔保法》中規(guī)定:擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應返還定金。定金合同是從屬于主合同的從合同,其成立的前提是主合同已經(jīng)生效。而本案中,原、被告雙方并未簽訂或已經(jīng)實際履行飯店出兌交接手續(xù),雙方還處于一種不確定狀態(tài),亦是不符合法律規(guī)定《定金合同》構(gòu)成要件的。
綜上,原、被告未就訂金載入合同,訂金處理未明確或約定,結(jié)合本案證據(jù)“收據(jù)載明訂金”字樣,其字面理解與形式內(nèi)容上也不符合法律規(guī)定“訂金”涵義,故請依法判令被告返還1萬購店預付款。
馬志達?律師
?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
重新鑒定申請書(樣式一)
2020-10-14回避申請書
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14民事行政檢察出庭通知書
2020-10-14民事行政檢察終止審查決定書
2020-10-14提請許可采取強制措施報告書
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14×××公安局查詢存款/匯款通知書
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14×××公安局扣押物品、文件清單
2020-10-14×××看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察通知書
2020-10-14人民檢察院解剖尸體通知書
2020-10-14人民檢察院不予批準逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14人民檢察院延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14人民檢察院提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書
2020-10-14