辯護(hù)詞
審判長、審判員:
內(nèi)蒙古合志律師事務(wù)所接受錫市法律援助中心的指派,指派我出庭擔(dān)任李XX的辯護(hù)人,庭前認(rèn)真查閱了本案的案件材料,通過剛才的法庭調(diào)查,對案件事實(shí)和證據(jù)有了更深入的認(rèn)識(shí),現(xiàn)發(fā)表如下幾點(diǎn)辯護(hù)意見:
一、公訴機(jī)關(guān)對被告人的定性問題,辯護(hù)人認(rèn)為對被告人李XX定性為搶奪罪更為適宜。
1、從公安局機(jī)關(guān)對李XX的訊問筆錄可以看出,被告人李XX只是知道去搶,但具體是搶劫還是搶奪,對于不滿15歲的李XX來講,并不是很清楚。從他當(dāng)時(shí)的認(rèn)知能力來看,也無法將搶奪和搶劫的概念區(qū)別清楚。從公訴機(jī)關(guān)的起訴書(第三頁第3項(xiàng),第四頁第4、5、7項(xiàng))來分析,前幾次王XX及其他人均是搶奪,飛車搶奪是他們犯罪慣常的基本手段,那么公安機(jī)關(guān)對李XX的訊問筆錄里并沒有說明李XX主觀上具有搶奪的故意,還是搶劫的故意,這種情況下應(yīng)當(dāng)做有利于被告人的推斷,推斷李XX主觀上具有搶奪的故意。
2、發(fā)生在2014年5月27日的搶劫行為的實(shí)行犯是王XX,李XX及他人在前方等候。這時(shí)這5人的主觀意思仍然是搶奪,犯意聯(lián)絡(luò)也只限于搶奪。但是王XX行為由對物的暴力改為對人的暴力,屬于轉(zhuǎn)化型搶劫。這種情況在刑法理論上屬于實(shí)行犯過限,沒有超出主觀意志的人只在重合的部分即搶奪罪成立共犯,超出部分不成立犯罪,而對實(shí)行過限的人適用搶劫罪,因?yàn)樗麄兂隽斯餐室獾姆秶?/p>
二、被告人李XX屬于相對刑事責(zé)任年齡,依法對搶奪罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人李XX在犯罪時(shí)不滿15周歲,不屬于我國刑法規(guī)定八中行為之內(nèi)。
綜上,辯護(hù)人認(rèn)為,對被告人李XX的行為定性為搶奪罪比較適宜,懇請法庭充分考慮并采納。
辯護(hù)人:內(nèi)蒙古合志律師事務(wù)所
趙樹軍
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
本人于2003年至2005年,服役于中國人民解放軍69246部隊(duì),2008年畢業(yè)于南京大學(xué),現(xiàn)為北京京師(亳州)律師事務(wù)所專職律師。 本著以“專心,細(xì)心,真心,誠心”作為自己的職業(yè)準(zhǔn)則,處理過眾多合同糾紛、民間借貸、交通事故賠償糾紛、建筑工程、刑事辯護(hù)案件等。 受人之托——忠人之事,以法律為信仰,認(rèn)真做好每一個(gè)案件;以服務(wù)為宗旨,誠心對待每一位當(dāng)事人。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
認(rèn)可和解協(xié)議裁定書
2020-10-14破產(chǎn)程序終結(jié)裁定書
2020-10-14高級人民法院刑事裁定書(根據(jù)授權(quán)核準(zhǔn)死刑用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(減刑、假釋用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)有特殊情況的假釋用)
2020-10-14人民法院準(zhǔn)許調(diào)查書(刑事案件用)
2020-10-14重新鑒定、勘驗(yàn)申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14解除監(jiān)視居住通知書(送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān))
2020-10-14詢問證人筆錄
2020-10-14拘留所等級申報(bào)、審批表
2020-10-14×××公安局對保證人罰款/沒收保證金復(fù)核決定書
2020-10-14×××公安局重新計(jì)算偵查羈押期限通知書
2020-10-14換押證
2020-10-14×××公安局辦案協(xié)作函
2020-10-14×××公安局解剖尸體通知書
2020-10-14×××公安局準(zhǔn)許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14呈請報(bào)告書
2020-10-14