民間借貸糾紛一案的代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

受原告周某某的委托，指派本律師擔(dān)任其與被告郭某某、任某某(任志強(qiáng))民間借貸糾紛一案的代理人。結(jié)合本案事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、借款是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思的表示，并沒(méi)有違背法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)得到法律的支持和保護(hù)。

被告郭某某、任某某(任志強(qiáng))于2001年5月26日向原告出具的借條表明，該借條對(duì)原告向兩被告借款的金額、借款的期限、利息均做了詳細(xì)具體的約定;被告郭某某、任某某(任志強(qiáng))均在借條上簽了字，且在庭審過(guò)程中，被告郭某某、被告任某某(任志強(qiáng))的代理律師均對(duì)其簽字的真實(shí)性予以認(rèn)可。同時(shí)，被告任某某(任志強(qiáng))也將該筆借款用于其承攬的工程。因此，本代理人認(rèn)為，該筆借款是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思的表示，并沒(méi)有違背法律的禁止性規(guī)定，且原告履行了支付款項(xiàng)的義務(wù)，兩被告不但收到所借的伍萬(wàn)元款項(xiàng)，而且被告任某某(任志強(qiáng))實(shí)際使用了借款，因此，應(yīng)得到法律的支持和保護(hù)。

二、兩被告應(yīng)向原告支付逾期還款的利息。

根據(jù)原告于2007年7月15日向被告郭某某出具的收條表明，被告郭某某歸還了上述借款。但時(shí)至今日，但兩被告至今未能歸還約定的利息。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十二條第一款“公民之間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸的利率，可以適當(dāng)高于生活性借貸利率?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”等相關(guān)規(guī)定，兩被告應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款的利息90048.00元【計(jì)算方式為：50000.00×0.00021×4×2144﹦90048.00】

三、本案并未超過(guò)訴訟時(shí)效。

綜上可見(jiàn)，該筆借款的發(fā)生時(shí)間是2001年5月26日;被告郭某某于2007年7月15日向原告歸還借款本金;2009年4月2日，原告向西夏區(qū)人民法院起訴被告郭某某、任志強(qiáng);2009年9月18日原告依法申請(qǐng)撤訴，并得到西夏區(qū)人民法院的準(zhǔn)許;2009年9月21日，原告又依法提起訴訟，要求兩被告支付逾期付款的利息。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”、第一百四十條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?？梢?jiàn)，本案件并未超過(guò)訴訟時(shí)效?！钡纫?guī)定，本案件并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

綜上所述，該筆借款是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思的表示，并沒(méi)有違背法律的禁止性規(guī)定，且原告履行了支付款項(xiàng)的義務(wù)，兩被告不但收到所借的伍萬(wàn)元款項(xiàng)，而且被告任某某實(shí)際使用了借款，因此，該筆借款應(yīng)得到法律的支持和保護(hù)。同時(shí)，根據(jù)原告、被告雙方當(dāng)事人的約定及法律、法規(guī)的規(guī)定，兩被告應(yīng)該向原告支付逾期付款利息90048.00。

上述代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭采納!