伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

離婚財(cái)產(chǎn)糾紛出現(xiàn)九個(gè)審理難點(diǎn)前妻取走積蓄款 告銀行部分獲賠 前妻取走了積蓄，陳某起訴工商銀行要求支付儲(chǔ)蓄款16萬元以及利息。近日，石景山法院判決工商銀行賠償陳某存款5萬元以及存款利息, 駁回陳某的其他訴訟請求。 2005年，原告陳某在銀行開戶并存款20萬元。2006年9月20日取走4萬元，但陳某于2007年2月再...

［案情］１９９８年３月，蘇ＨＡ１８２６號(hào)中巴客車行使途中右前輪爆裂，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，乘客韓某某等人重傷。事故發(fā)生時(shí)，該車系程某雇用的駕駛員徐某駕駛，程某某妻子隨車售票。該起交通事故經(jīng)公安交警部門現(xiàn)場勘查，認(rèn)定徐某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)韓某某應(yīng)得各項(xiàng)賠償款共計(jì)１６２４４２５９元無異議。法院查明，１９９３年...

離婚后女方才發(fā)現(xiàn)前夫早已將兩人的公積金全部取出，據(jù)為己有，由此，女方提起訴訟。近日，天津市河北區(qū)人民法院對(duì)此案開庭審理后認(rèn)為，公積金也屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予平分。法院一審判決被告返還原告人民幣６５５０元。李某和于某２００４年４月經(jīng)法院調(diào)解離婚。在調(diào)解離婚時(shí)，雙方并沒有對(duì)兩人的公積金問題進(jìn)行協(xié)商。然而，離婚后李某才得...

即使員工退休或者因?yàn)槠渌驅(qū)е聞趧?dòng)合同終止，依然有權(quán)利通過仲裁手段申請自己應(yīng)得的權(quán)利。今天(5日)上午，（北京）市勞動(dòng)和社會(huì)保障局仲裁處相關(guān)負(fù)責(zé)人在北京城市服務(wù)管理廣播中介紹，本月1日起生效的《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》將申請勞動(dòng)爭議仲裁的時(shí)效從原有的60天增加到1年，即自本月1日以后發(fā)生的勞動(dòng)爭議仲裁時(shí)效延長為一年...

甲某駕駛電瓶三輪車在某公路上由南向北行駛。此時(shí)，乙某持證駕駛未按規(guī)定接受年檢的二輪摩托車經(jīng)該路段由南向北行駛，之后撞在甲某三輪車后部，致甲某跌地受傷。事發(fā)后，交警部門認(rèn)定乙某夜間駕駛未按規(guī)定期限接受檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車在公路上行駛，對(duì)前方路面觀察不夠，負(fù)事故的全部責(zé)任，甲某無違章行為，不負(fù)責(zé)任。甲某、乙某對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定均...

【案例】原告：新華日報(bào)社。住所地：南京市中山路55號(hào)。被告：南京華廈實(shí)業(yè)有限公司。一、一審訴辯主張和事實(shí)認(rèn)定1991年4月，南京華廈實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱華廈公司）在毗鄰新華日報(bào)社處投資建設(shè)的華榮大廈基礎(chǔ)工程開始施工，未作護(hù)欄維護(hù)工程即進(jìn)行敞開式開挖并大量抽排地下水。一個(gè)月后，因施工現(xiàn)場附近地面下沉，施工暫時(shí)停止...

一、車主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的四種情況1、出售車輛未過戶，登記車主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示的復(fù)函》[ (2001)民一他字第32號(hào)] ：連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得...

戀愛中的男女卿卿我我，恩愛無比，恨不能你是我的一切，我的一切都是你的?？墒牵坏賽鄄怀?，恩斷義絕時(shí)有人會(huì)理智相待，但有人卻錙銖必較。日前，海門法院就審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案。庭審中，法官再三做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，均無效，最后，終因被告無故退庭調(diào)解不成。　　原告小陳，今年23歲，海門人。2006年春天，小伙...

【案例】原告（被上訴人）：唐甲、唐乙、唐丙、唐丁、唐戊、蔣某以上第二至六共五原告均委托唐丙為訴訟代理人。被告（上訴人）：上海市靜安區(qū)趙家橋基地建設(shè)指揮部。一、一審訴辯主張1．原告訴稱：本市趙家橋路77弄4號(hào)房屋系6原告共有之私房。該房因受被告建造24層高樓施工的影響，造成地面下沉地基松動(dòng)、房屋傾斜、主梁脫位、外墻...

夫妻之間的借款合同是否有效？離婚時(shí)，是應(yīng)作為共有財(cái)產(chǎn)分劈，還是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)？日前黑龍江省哈爾濱市中級(jí)法院在審理的一起離婚案件中，以夫妻雙方事前有約定為由，判決合同有效。于友和江麗１９９０年５月登記結(jié)婚?；楹蠓蚱薷星樯泻?，１９９３年，他們的女兒出生后，二人開始因一些家庭瑣事而經(jīng)常吵架。１９９９年，于友開始炒股，賺了...