一提到某人陷入了刑事訴訟，人們通常的第一反應(yīng)就是：“完了！這人攤上大事兒了！”刑事訴訟可不像民事訴訟，某些人抱著砸錢消災(zāi)的心態(tài)說不定還真能最終把事兒給平了?；蛘唠p方都靜下心來，把事兒攤開揉碎了說明白，最后說不定也能達成一致意見，彼此握手言和。但刑事訴訟因為其對社會的危害性明顯就高上好幾個臺階，且它不是你想私了就能私了的事，簡單的來說，它壓根就不具有調(diào)解性，必須由法院追究責任。

?

因此，刑事案件的這一特殊性質(zhì)，也使人們對其更加恐懼，若有家人陷入刑事訴訟，其周圍的親人就必定開始焦急不安，整日如熱鍋上的螞蟻惴惴不安，想要請律師幫忙代理案件，爭取較輕的處理，卻又因高昂的律師費而常常猶豫不決，最重要的是，他們不清楚，就算一咬牙花重金聘請代理律師，訴訟結(jié)果就一定會向有利的方向發(fā)展嗎？畢竟，聘請刑辯律師后，依舊對案情走向毫無幫助的案件也不在少數(shù)。本次，律霸小編就給大家具體分析一下刑事辯護中聘請代理律師的利與弊。

?

首先，來說說請刑辯律師的好處。人家畢竟是一位正兒八經(jīng)的法律專業(yè)人士，比我們一般的普通人對法律的了解肯定是高上一個層次。畢竟刑法不比民事訴訟，民事訴訟中的一些詞匯，說不定我們在茶余飯后談?wù)摪素詴r還能有所耳聞。我們普通人也不能指望著自己上網(wǎng)搜索學(xué)習(xí)一下，就能在有限的時間內(nèi)精通所有條款，并巧妙地在法庭上與檢方展開辯論，最終引導(dǎo)案件走向?qū)ψ约阂环接欣牡缆飞?。此時，專業(yè)的刑辯律師可以給予我們的幫助就很大了，不僅是在對于法律規(guī)定的了解度上。還有，對于一些經(jīng)驗豐富的刑辯律師來說，他們有的一看案件就能明白屬于哪個類型，該抓住哪些點去進行有針對性的辯護，從哪個點入手，還可能會得到寬大處理的機會，這明顯好過于當事人一人孤軍奮戰(zhàn)，兩眼一閉，摸黑抓瞎，求爺爺告奶奶，最終也只能是叫天天不靈，叫地地不應(yīng)。

?

當然，刑辯律師畢竟是一個人的戰(zhàn)斗，與“檢察一體化”原則下以組織方式出現(xiàn)的公訴機關(guān)相比，原子化的刑辯律師對抗力量明顯不足。

?

首先，監(jiān)控方在刑事訴訟中扮演著控方與法律監(jiān)督者的雙重角色，很容易會促使審判出現(xiàn)不公正等情況，這個時候律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的行使效果自然也會大打折扣。

?

其次，控辯雙方力量十分懸殊。具體體現(xiàn)為律師在刑事訴訟過程中收集證據(jù)環(huán)節(jié)，其權(quán)利間接也會受到威脅。追訴機關(guān)掌握了各種先進的偵查設(shè)備以及技術(shù)，也可以依法采取搜查、訊問、扣押等強制性措施，收集證據(jù)的時間相對而言也更加的充足。而站在公訴方對立面的律師，必然要自行找尋案件突破口，進行相關(guān)偵查。當偵查需介入到私人生活領(lǐng)域和私人生活空間，就易涉及偵查權(quán)行使不當?shù)膯栴}，就可能在刑事訴訟展開中侵犯相關(guān)當事人的人身自由權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等。與此同時，也可能因為立法具有的本來應(yīng)該由辦案人員配合行使的訴訟權(quán)利，因為辦案人員的怠于通知、不予準許等使被追訴人在權(quán)利行使中喪失良機或者利益受損。

?

再者，律師辯護意見通常也很難被司法機關(guān)采納。如，2017年“杭州保姆縱火案律師退庭事件”，律師中途退庭固然對當事人不負責任，也不符合職業(yè)道德，但這一事件也從側(cè)面反應(yīng)出律師的刑事辯護存在重重困難。據(jù)統(tǒng)計，自十八大以來糾正的38起冤假錯案，其均存在律師辯護且均提出無罪辯護意見，但疑慮并未被人民法院采納，進而導(dǎo)致冤假錯案產(chǎn)生，其嚴重挫傷了律師的辯護積極性。正是由于上述種種原因，導(dǎo)致部分律師代理刑事案件的積極性受挫，不愿再從事刑事辯護業(yè)務(wù)。

?

另外，大眾輿論在一些情況下，也可能對最后的案件走向造成一定的影響。而大眾認知偏差，對刑辯律師或多或少會有一定程度的偏見，刑辯律師也常常陷入道德旋渦。

?

不少刑辯律師在接受采訪時都會舉出很多例子：在法庭以外，公眾對律師職業(yè)存在認知偏差，對律師為罪大惡極的犯罪分子辯護的行為不理解，律師常常陷入道德漩渦。在法庭之內(nèi)，律師的頭上則“懸了一把達摩克利斯之劍” ——《刑法》第306條規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。有律師朋友表示“本來可以為所有司法人員實施的偽造證據(jù)或者妨礙作證的行為，被單獨地規(guī)定在了律師的頭上。律師在刑事辯護中無疑是如履薄冰。即使大多數(shù)律師在刑辯中還不至于淪落到鋃鐺入獄的下場，其在司法實踐中的地位亦昭示著其人身權(quán)利不被尊重的社會現(xiàn)實。”律師界泰斗張思之在談及刑辯律師的處境時曾告訴記者：“一些當權(quán)者把律師當敵人了，公眾對律師的印象也很不好?！?/span>

?

這一現(xiàn)狀也對當事人造成了一些負面影響，導(dǎo)致刑辯律師的認可度普遍較低。更是加大了刑事辯護的難度。因此，也有不少當事人及親屬對辯護律師失去信心認為聘請律師無用，最終甚至放棄律師為其辯護。

?

以上，僅律霸小編對刑事辯護中請律師代理到底有沒有用的一些個人建議，僅供參考。綜上，各位朋友在面對此情形時，一定要結(jié)合具體案件情況以及自身經(jīng)濟條件，考慮到底是否請律師代理案件。當然，最希望大家都做遵紀守法的好公民，避免將自己陷入刑事指控當中去。

?

如果現(xiàn)實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以在第一時間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

?