近年來，由于老年人的法律意識(shí)提高和老年人私有財(cái)產(chǎn)增加等原因，老年人立遺囑的情況越來越普遍。遺囑是處理遺產(chǎn)的主要方式，及時(shí)訂立完善、合法的遺囑可以很好地保護(hù)老年人的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，避免產(chǎn)生遺產(chǎn)糾紛，有利于家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，一些老年人由于缺乏遺囑法律常識(shí)，對(duì)遺囑存在誤解，導(dǎo)致所立遺囑無效或部分無效，給子女留下了后患，產(chǎn)生了不利于家庭和睦的后果。下面，筆者對(duì)一些人在遺囑繼承中存在的6大誤區(qū)進(jìn)行解讀，希望能對(duì)老年人安享幸福安定的晚年生活有所裨益。

誤區(qū)一：反正有法定繼承，有沒有遺囑都一樣

　　有不少老人和子女認(rèn)為，“繼承”這事有《婚姻法》、《繼承法》管著，就是老人沒有立遺囑，繼承時(shí)也不會(huì)亂，法律怎么規(guī)定就怎么來。因此，有沒有遺囑都一樣。

　　法官糾錯(cuò)：財(cái)產(chǎn)的繼承除法定繼承以外，還有遺囑繼承，而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。也就是說，對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)繼承，如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。如此一來，有沒有遺囑就不一樣了。

誤區(qū)二：只要立了遺囑，一切就OK

　　按照一些老人的理解，只要立了遺囑，身后事就已經(jīng)安排好了。其實(shí)，事情并非這么簡單。

　　法官糾錯(cuò)：有了遺囑，并不意味著立遺囑人的意愿就能全部實(shí)現(xiàn)。比如出現(xiàn)以下情況時(shí)，繼承遺產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)麻煩。首先，遺囑繼承能夠順利進(jìn)行，前提條件是所立遺囑必須合法有效。其次，遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索必須寫得清晰明了。比如，立遺囑人在遺囑中只說明了自己有多少財(cái)產(chǎn)，但這些都以何種形式存在、財(cái)產(chǎn)在何處都未說明，這樣的遺囑很難得以實(shí)現(xiàn)。再比如，只在遺囑中說自己有多少存款，但不知錢存在哪個(gè)銀行，存單放于何處，可以想象，后人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應(yīng)的憑證，這些財(cái)產(chǎn)有可能……

誤區(qū)三：立遺囑不是自己的事，遺囑得被兒女們接受

　　先生與老伴的名下有兩套房產(chǎn)，家里有3個(gè)孩子。兩位老人怕日后遺產(chǎn)“分配不公”會(huì)引起孩子之間的矛盾?！昂⒆觽円遣唤邮苓z囑方案，我們立了遺囑也沒用??？”先生擔(dān)心。

　　法官糾錯(cuò)：遺囑是立遺囑的人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內(nèi)容無關(guān)。

誤區(qū)四：兒女們不到齊，遺囑沒法立

　　女士有5個(gè)孩子，但孩子們卻只有兩個(gè)在身邊，其余一個(gè)在國外，兩個(gè)在外地。女士近來覺得身體狀況越來越不好，讓她著急的是，孩子們不能到齊，自己的遺囑沒法立。

　　法官糾錯(cuò)：立遺囑不需要孩子們到場，事先也不必非通知他們不可。但繼承時(shí)，應(yīng)當(dāng)讓所有繼承人到場。當(dāng)然，此時(shí)若有些繼承人因各種因素所限制不能親自到場，也可委托他人。比如，出具委托書，委托某某人代自己辦理繼承事宜。當(dāng)然，這種委托書最好經(jīng)過公證。

誤區(qū)五：和我有關(guān)的權(quán)利都可以處理

　　先生有3個(gè)孩子，家里的房子是承租的公房。最近有傳聞?wù)f這一片要拆遷，先生開始盤算，如果自己等不到拆遷的那一天，這房子應(yīng)該留給誰？老人也知道，房子不是自己的，但一旦拆遷，就意味著要有一筆拆遷款“產(chǎn)生”。因此，讓誰來“繼承”這承租權(quán)成了老人的一塊心病。

　　法官糾錯(cuò)：我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，具體包括7項(xiàng)，即：公民的收入；公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。目前，公房的承租權(quán)是否包括在最后一項(xiàng)“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”內(nèi)，法律并無明確規(guī)定，也就是說，公房的承租權(quán)能否算是遺產(chǎn)沒有明確的答案。按照相關(guān)的法律規(guī)定，公房的承租人去世后，承租人無權(quán)單方處分承租權(quán)。

誤區(qū)六：只要是老人的血脈就得有一份

　　小亮的母親說，她離婚時(shí)孩子判給了男方撫養(yǎng)。小亮的父親經(jīng)常出差，因此，小亮基本上都是跟爺爺奶奶在一起生活。去年，小亮的爺爺去世，身為長孫的小亮卻未分得絲毫家產(chǎn)。對(duì)此，小亮的母親非常不解。她覺得，這是小亮的叔叔們欺負(fù)人。

　　法官糾錯(cuò)：按照《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序?yàn)榕渑肌⒆优?、父母；第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母。從以上法律?guī)定可以看出，兩個(gè)順序中均沒有孫子、孫女或外孫子和外孫女出現(xiàn)，也就是說，第三代人并不在法定繼承人之列。因此，在孩子父親在世的情況下，孫子是不能直接分得爺爺留下的遺產(chǎn)的。