2020年4月1日， “吳春紅投毒案”在河南高院開庭進(jìn)行宣判。法院認(rèn)為原審認(rèn)定吳春紅故意殺人罪實(shí)事不清、證據(jù)不足，宣判吳春紅無罪，當(dāng)庭釋放。這也意味著入獄15年多之后，50歲的吳春紅重獲了自由。

案件經(jīng)過

2004年11月15日，河南民權(quán)縣周崗村電工王戰(zhàn)勝的兩個(gè)兒子，先后中毒，3歲的小兒子王成（化名），搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，兩人均因“毒鼠強(qiáng)”中毒。7天后，民權(quán)縣公安局刑警大隊(duì)宣布偵破此案。

2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中院三次以故意殺人罪，判處吳春紅死緩，但均被河南省高院以“事實(shí)不清“為由，發(fā)回重審。后商丘市中院第四次開庭，再次以故意殺人罪，判處吳春紅無期徒刑。

吳春紅提出上訴后，河南高院裁定駁回上訴，維持原判。此后，吳春紅的申訴亦被河南高院駁回。服刑期間，吳春紅堅(jiān)決不認(rèn)罪，并拒絕減刑。

2016年6月3日，他向最高法院提起申訴。

2018年10月3日，吳春紅的女兒吳莉莉收到最高法院的《再審決定書》：“吳春紅犯故意殺人罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分。指令河南高院對(duì)此案進(jìn)行再審?！?/span>

改判無罪

昨天，也就是2020年4月1日，“吳春紅投毒案”在河南高院開庭進(jìn)行再審宣判。吳春紅被改判無罪。

法院判決書稱，本案缺乏能夠鎖定吳春紅作案的客觀證據(jù)，吳春紅有罪供述中多個(gè)犯罪細(xì)節(jié)供述前后不一致，且與證人證言存在矛盾，有罪供述的作案動(dòng)機(jī)及選擇的作案時(shí)機(jī)不合常理，不能排除其他人作案可能。法院認(rèn)為，原審認(rèn)定吳春紅故意殺人罪實(shí)事不清、證據(jù)不足，宣判吳春紅無罪，當(dāng)庭釋放。至此，吳春紅已被羈押5611天。

對(duì)于上述案件，部分網(wǎng)友認(rèn)為「人生沒有幾個(gè)十六年，國(guó)家應(yīng)當(dāng)給予賠償人」、「這輩子基本被毀了，冤枉的前提下」；另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為，吳春紅的有罪供述存疑且又翻供，該案件最終還是存在疑點(diǎn)的，只是證據(jù)不足、疑罪從無被放了，并不說明吳春紅就是清白的了。

疑罪從無是什么意思？

疑罪從無的意思是刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項(xiàng)具體內(nèi)容，其意義在于既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。

盡管從法律效力上看，“疑罪從無”與無罪沒有什么區(qū)別，但在很多人看來，“疑罪從無”只是證據(jù)上不足，并沒有徹底掃去犯罪的疑點(diǎn)。因此，對(duì)于當(dāng)事人，盡管恢復(fù)了自由之身，但清白之身還是打了一個(gè)折扣。

法院宣判無罪會(huì)有案底嗎?

刑事案件，法院判決書會(huì)做出有罪判決或者無罪判決，如果是不定罪，則你是無罪，不存在你擔(dān)心的案底。

根據(jù)《刑事訴訟法》

第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

吳春紅的女兒表示要申請(qǐng)國(guó)家賠償

獲知父親無罪釋放的消息,吳春紅的女兒吳莉莉表示,之后第一件事情,是安頓好父親;第二件事情,是依法申請(qǐng)國(guó)家賠償

該案審判長(zhǎng)也對(duì)此作出回應(yīng)：“宣判后，吳春紅已被當(dāng)庭釋放。合議庭已告知吳春紅可以依法向我院申請(qǐng)國(guó)家賠償，我院將依法作出賠償決定。同時(shí)，我們將認(rèn)真反思該案辦理過程中存在的問題，舉一反三，深刻汲取教訓(xùn)，確保辦理的每一起案件都能經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)?！?/span>

國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少？

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償，一般包括行政賠償、刑事賠償。那國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少呢？

此前最高人民法院下發(fā)通知，公布自2019年5月15日起作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日315.94元。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2019年5月14日公布，2018年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資數(shù)額為82461元；日平均工資為315.94元。

國(guó)家賠償法規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！弊罡呷嗣穹ㄔ阂螅骷?jí)人民法院要按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，自2019年5月15日起審理國(guó)家賠償案件時(shí)按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

國(guó)家賠償怎么申請(qǐng)?

（1）向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)遞交申請(qǐng)書，有兩個(gè)或以上賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的，可以向任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提起申請(qǐng)，該機(jī)關(guān)應(yīng)先予賠償。

（2）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞?

（3）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

（4）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。

對(duì)有故意或者重大過失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

（5）賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。

“吳春紅投毒案”改判無罪案件有感

“吳春紅投毒案”的無罪判決并不意味著該案就一定是冤案。“疑罪從無”只是法律上的無罪，證據(jù)上的無罪，而事實(shí)真相如何，我們不得而知。但既然法院已經(jīng)作出了無罪宣判，那么吳春紅就是無罪的，希望大家理性判斷，不要妄自評(píng)論吳春紅就是兇手，不要轉(zhuǎn)發(fā)一些不實(shí)言論，一切均以官方發(fā)布為準(zhǔn)。

“疑罪從無”的判決并不意味著正義的勝利，對(duì)于被害人的家屬而言，他們內(nèi)心的創(chuàng)傷永遠(yuǎn)無法愈合。如果哪一天找到真正的投毒者，并讓他接受法律的審判，這才是正義的勝利。

天網(wǎng)恢恢疏而不漏，律霸網(wǎng)小編始終相信法律的正義，相信終有一天有冤者會(huì)沉冤得雪，違法者會(huì)得到法律的制裁！

以上就是“吳春紅投毒案”改判無罪，如何理解疑罪從無的主要內(nèi)容。如果還有其他需要咨詢的法律問題，可以聯(lián)系律霸在線專業(yè)律師。

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請(qǐng)通過投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。