首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > “猴坑牌”太平猴魁上訴案（安徽十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案之一）

“猴坑牌”太平猴魁上訴案（安徽十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案之一）

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-10 · 396人看過(guò)

?上訴人黃山區(qū)新明猴村茶場(chǎng)、黃山市猴坑茶業(yè)有限公司與被上訴人后某、吳某擅自使用知名商品特有名稱(chēng)糾紛案
黃山區(qū)新明猴村茶場(chǎng)（簡(jiǎn)稱(chēng)猴村茶場(chǎng)）經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了上下結(jié)構(gòu)的“圖及猴坑HOUKENG”商標(biāo)，核定使用商品為第30類(lèi)茶、茶葉代用品。2007年2月，該商標(biāo)依法轉(zhuǎn)讓給黃山市猴坑茶業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)猴坑茶業(yè)公司）。其生產(chǎn)的“猴坑牌”太平猴魁茶被省政府授予安徽名牌農(nóng)產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)，并獲得安徽省十大品牌名茶稱(chēng)號(hào)，曾被作為國(guó)禮茶贈(zèng)送外賓。猴坑茶業(yè)公司對(duì)其“猴坑牌”太平猴魁茶產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的宣傳，產(chǎn)品銷(xiāo)往安徽省內(nèi)及全國(guó)各地。后某、吳某系經(jīng)營(yíng)黃山市屯溪區(qū)某茶行的個(gè)體工商戶。猴村茶場(chǎng)、猴坑茶業(yè)公司發(fā)現(xiàn)后某、吳某在其茶行門(mén)頭上張貼“猴坑”字樣標(biāo)識(shí)，并銷(xiāo)售太平猴魁茶葉，遂以其擅自使用知名商品特有名稱(chēng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至法院。請(qǐng)求判令：后某、吳某撤下其茶行門(mén)店上含有“猴坑”文字的標(biāo)識(shí)，并停止在與茶葉相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)中使用“猴坑”文字；賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出費(fèi)用16000元。
案經(jīng)省高院終審認(rèn)為，“猴坑牌”太平猴魁已為相關(guān)公眾所知悉，具備較高的知名度，應(yīng)認(rèn)定為知名商品。其“猴坑牌”太平猴魁已經(jīng)和猴村茶場(chǎng)、猴坑茶業(yè)公司形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系，具有區(qū)別于同類(lèi)太平猴魁的顯著識(shí)別性特征，應(yīng)為知名商品的特有名稱(chēng)。后某、吳某在其茶行門(mén)店上使用“猴坑”字樣標(biāo)識(shí)，既非客觀敘述商品的產(chǎn)地和正當(dāng)使用地名，也非真實(shí)合理地使用其所擁有的“猴坑”服務(wù)商標(biāo)，該使用方式顯然是作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用，主觀上有傍名牌、搭便車(chē)的故意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此判決：后某、吳某撤下其茶行門(mén)店上含有“猴坑”文字的標(biāo)識(shí)；賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元；駁回猴村茶場(chǎng)、猴坑茶業(yè)公司的其他訴訟請(qǐng)求。 ?

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論