首頁 > 法律觀點 > 其他 > [建鋒調(diào)解案例]李某交通事故人身損害賠償訴訟調(diào)解

[建鋒調(diào)解案例]李某交通事故人身損害賠償訴訟調(diào)解

來源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-10 · 403人看過

一、案件基本事實
2008年4月3日22時許，李某駕駛晉M35880號重型半掛牽引車（掛車晉M5327掛）沿209國道由南向北行駛到三門峽金三角加油站時，與由西向東橫過209國道的行人李某相撞，后趙某駕駛晉M08-00827運輸型拖拉機(jī)從李某身上壓過。李某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，趙某駕車逃逸，后被查獲。交警認(rèn)定：李某和趙某負(fù)事故的同等責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任。
二、律師意見：
1、李某所駕車輛，系實際車主楊某與別人合伙分期付款購買，車輛登記在山西某公司名下，數(shù)掛靠關(guān)系。經(jīng)律師調(diào)查，登記車主要求實際車主投了交強(qiáng)險和巨額的三責(zé)險。
2、趙某所駕車輛，登記車主系鄭某，在農(nóng)用車管理部門辦理有登記，經(jīng)調(diào)查，該車也有交強(qiáng)險。但趙某和鄭某，均賠償能力有限。
3、李某上有高齡的父母、下有未成年的兒子。
鑒于，上述事實，律師認(rèn)為，應(yīng)該把兩車的駕駛員李某和趙某、實際車主楊某、法定車主某公司和鄭某，兩車的保險公司，一共7家作為被告上法庭。在適當(dāng)?shù)臅r候調(diào)解結(jié)案。
三、處理結(jié)果：
經(jīng)過兩次開庭審理，各被告對自己的責(zé)任和賠償數(shù)額，有了基本的認(rèn)識，經(jīng)調(diào)解，達(dá)成賠償協(xié)議，獲得賠償34.5萬元，目前已經(jīng)履行完畢。

（三門峽交通事故律師交通事故處理交通事故賠償三門峽交通事故處理網(wǎng) 李建鋒律師） ?