各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院：

　　根據(jù)任建新院長(zhǎng)在第十六次全國(guó)法院工作會(huì)議報(bào)告中提出的“抓緊對(duì)過去的司法解釋進(jìn)行清理，對(duì)其中不適應(yīng)加快改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)要求的，分別不同情況，進(jìn)行修改、補(bǔ)充或者廢止”的要求，我院自1993年起，本著由近及遠(yuǎn)、分期分批、抓緊進(jìn)行的原則，對(duì)1979年至1993年間發(fā)布的司法解釋進(jìn)行了全面清理?，F(xiàn)將經(jīng)我院審判委員會(huì)討論通過的第一批予以廢止的司法解釋目錄印發(fā)給你們。這批予以廢止的司法解釋共11件，其中刑事審判方面2件，經(jīng)濟(jì)審判方面2件，行政審判方面4件，海事審判方面3件。予以廢止的這些司法解釋從即日起不再適用（有的早已自行失效）。但過去適用上述司法解釋對(duì)有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。清理司法解釋工作尚在進(jìn)行中，需要廢止的司法解釋，以后還將陸續(xù)分批通知你們。最高法院與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的司法解釋性文件需要廢止的，我院將與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)文予以廢止。有些司法解釋只有部分內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)前審判實(shí)踐需要的，我院將在全面清理的基礎(chǔ)上，組織有關(guān)部門研究修改，各地有什么意見請(qǐng)及時(shí)報(bào)我院。

　　附：最高人民法院予以廢止的1993年底以前發(fā)布的司法解釋目錄（第一批）

　　1、最高人民法院關(guān)于辦理共同盜竊犯罪案件如何適用法律問題的意見

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1991年4月12日法（研）發(fā)[1991]11號(hào)

　　廢止理由：已被1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》代替。

　　2、最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊偷渡犯罪活動(dòng)的通知

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1993年9月24日法發(fā)[1993]24號(hào)

　　廢止理由：1994年3月5日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已經(jīng)通過并公布了《關(guān)于嚴(yán)懲組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，原依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定作出的上述司法解釋不再適用。

　　3、最高人民法院關(guān)于因口頭協(xié)議糾紛提起的訴訟管轄問題的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1990年3月16日

　　廢止理由：1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，上述批復(fù)有關(guān)內(nèi)容與之抵觸或者重復(fù)，不再適用。

　　4、最高人民法院關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)無效經(jīng)濟(jì)合同引起的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議處理后當(dāng)事人向人民法院起訴是否受理的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1990年11月3日法（經(jīng)）復(fù)[1990]16號(hào)

　　廢止理由：已被1992年4月1日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于不服工商行政管理機(jī)關(guān)的確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無效及財(cái)產(chǎn)損失的處理決定的案件應(yīng)屬行政案件的復(fù)函》代替。

　　5、人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1986年10月24日法（研）發(fā)[1986]31號(hào)

　　廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述司法解釋與之抵觸，不再適用。

　　6、最高人民法院關(guān)于如何適用土地管理法第十三條和森林法第十四條的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1987年7月31日法（經(jīng)）復(fù)字[1987]28號(hào)

　　廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　7、最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院是否受理治安行政案件的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1987年9月11日法（研）復(fù)[1987]34號(hào)

　　廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　8、最高人民法院關(guān)于《人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問題的暫行規(guī)定》是否適用于審理其他行政案件的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1988年1月13日法（研）復(fù)[1988]9號(hào)

　　廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　9、最高人民法院在扣船規(guī)定出臺(tái)前關(guān)于扣船程序的批復(fù)

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1981年10月24日（81）法（交）字第3號(hào)

　　廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》代替。

　　10、最高人民法院關(guān)于訴訟前扣押船舶的具體規(guī)定（1986年1月31日最高人民法院審判委員會(huì)通過）

　　廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》代替。

　　11、最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定

　　發(fā)文日期、文號(hào)：1987年8月29日法（經(jīng)）發(fā)[1987]22號(hào)

　　廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》代替。