一、關(guān)于我國(guó)人民法院向海牙送達(dá)公約成員國(guó)送達(dá)民、商事司法文書(shū)的程序問(wèn)題，最高人民法院、外交部、司法部外發(fā)（１９９２）８號(hào)《關(guān)于執(zhí)行＜關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約＞有關(guān)程序的通知》和司發(fā)通（１９９２）０９３號(hào)《關(guān)于印發(fā)＜關(guān)于執(zhí)行海牙送達(dá)公約＞的實(shí)施辦法的通知》中已有明確規(guī)定，即我國(guó)法院若請(qǐng)求公約成員國(guó)向該國(guó)公民或第三國(guó)公民或無(wú)國(guó)籍人送達(dá)民事或商事司法文書(shū)，有關(guān)中級(jí)人民法院或?qū)ｉT(mén)人民法院應(yīng)將請(qǐng)求書(shū)和所送司法文書(shū)送有關(guān)高級(jí)人民法院轉(zhuǎn)最高人民法院，由最高人民法院送司法部轉(zhuǎn)送給該國(guó)指定的中央機(jī)關(guān)；必要時(shí)也可由最高人民法院送我國(guó)駐該國(guó)使館轉(zhuǎn)送給該國(guó)指定的中央機(jī)關(guān)。我國(guó)法院向在公約成員國(guó)的中國(guó)公民送達(dá)民事或商事司法文書(shū)，可委托我國(guó)駐該國(guó)的使、領(lǐng)館代為送達(dá)。委托書(shū)和所送司法文書(shū)應(yīng)由有關(guān)中級(jí)人民法院或?qū)ｉT(mén)人民法院送有關(guān)高級(jí)人民法院轉(zhuǎn)最高人民法院，由最高人民法院徑送或經(jīng)司法部轉(zhuǎn)送我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館送達(dá)給當(dāng)事人。送達(dá)證明按原途徑退委托法院。

　二、接到我國(guó)法院委托送達(dá)司法文書(shū)的使、領(lǐng)館發(fā)現(xiàn)委托法院有違反規(guī)定的送達(dá)程序或者司法文書(shū)的格式不規(guī)范、地址不詳細(xì)等情況以致不能完成送達(dá)時(shí)，應(yīng)備函說(shuō)明原因，將司法文書(shū)及時(shí)退回原委托法院。

　三、一方或雙方居住在外國(guó)的中國(guó)公民就同一案件，不論其起訴案由如何，分別向我國(guó)法院和外國(guó)法院起訴，我國(guó)法院已經(jīng)受理，或者正在審理，或者已經(jīng)判決的案件，不發(fā)生人民法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的問(wèn)題。在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，我國(guó)法院發(fā)生法律效力的判決，或者我國(guó)法院裁定承認(rèn)的外國(guó)法院判決，對(duì)當(dāng)事人具有拘束力。

　四、關(guān)于我駐紐約總領(lǐng)事館請(qǐng)示函所提司法文書(shū)郵寄給當(dāng)事人后，當(dāng)事人未及時(shí)退回送達(dá)回證，應(yīng)如何回復(fù)原委托法院?jiǎn)栴}，我們意見(jiàn)仍按外交部領(lǐng)事司領(lǐng)五函（１９９１）１２號(hào)《關(guān)于送達(dá)司法文書(shū)若干問(wèn)題的說(shuō)明》第三、四、五的規(guī)定辦理。對(duì)使、領(lǐng)館在駐在國(guó)通過(guò)郵寄方式送達(dá)的訴訟文書(shū)，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間（由使領(lǐng)館根據(jù)具體情況掌握，如一個(gè)月內(nèi)），送達(dá)回證、回執(zhí)等沒(méi)有退回，但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，可以將情況寫(xiě)明函復(fù)委托法院，由委托法院依法確定送達(dá)日期。