司法部：

　　1951年5月18日司三函字第532號函及附件均悉，對于你部答復(fù)廣東省大埔縣人民法院提出關(guān)于童養(yǎng)媳問題的意見，經(jīng)研究后，我們認為，革命軍人婚約問題應(yīng)比照婚姻法第十九條的規(guī)定去處理，這一原則是已經(jīng)明確了的。至于以現(xiàn)役革命軍人為對象的童養(yǎng)媳如何處理的問題，我們認為童養(yǎng)媳雖是封建婚姻的產(chǎn)物，婚姻法已有禁止的規(guī)定，但童養(yǎng)媳既是以現(xiàn)役革命軍人為對象，這在他們的婚姻關(guān)系上產(chǎn)生了一種新的政治因素。重視這種新的政治因素，對于革命整體利益與雙方思想感情及其家庭關(guān)系的積極作用，也就有必要比照婚姻法第十九條的原則來處理他們的婚姻問題。因此，以現(xiàn)役革命軍人為對象而尚未結(jié)婚的童養(yǎng)媳，在要求取消這種關(guān)系時，須得革命軍人的同意。

　　附一：

司法部關(guān)于廣東省大埔縣人民法院所提出有關(guān)婚姻的兩個問題請?zhí)崾疽庖姷暮?/p>

1951年5月18日　司三函字第532號

最高人民法院：

　　據(jù)廣東省大埔縣人民法院本年4月18日，法斯字210號請示，提出兩個有關(guān)婚姻的問題，即：一、關(guān)于婚約與童養(yǎng)媳有無區(qū)別的問題；二、現(xiàn)役革命軍人的未婚妻系童養(yǎng)媳者，女方提出解除童養(yǎng)媳關(guān)系時，如何處理的問題（詳見抄送原文件），請求批答。我部的意見認為：

　　一、婚約本身不是結(jié)婚的必要手續(xù)，但如婚約系男女雙方自愿訂定并履行者，亦不禁止，結(jié)婚時則須依婚姻法進行登記；但任何一方不愿履行婚約時，即可撤銷，不得強迫。至于童養(yǎng)媳則是包辦強迫的封建主義的婚姻制度，新婚姻法第二條已有禁止的規(guī)定，不能與婚約同日而語，應(yīng)予禁止。

　　二、為了照顧現(xiàn)役革命軍人，其婚約問題應(yīng)比照婚姻法第十九條的原則處理；但童養(yǎng)媳因系新婚姻法明令廢除了，原則上女方提出廢除童養(yǎng)媳關(guān)系者應(yīng)予批準。但為了照顧革命軍人，應(yīng)說服革命軍人同意，如革命軍人不同意，而女方確有困難者，亦可予以批準，并須將解除理由通知該革命軍人所屬政治機關(guān)，協(xié)助說服。

　　以上意見，你們是否同意，請見復(fù)是荷。

　　附二：

大埔縣人民法院關(guān)于婚姻問題的疑難請示　法斯字第210號

司法部：

　　我們有兩個婚姻問題的疑難，要請您們批答的：

　　一、婚約與童養(yǎng)媳兩者有無分別？童養(yǎng)媳關(guān)系是否即等于婚約關(guān)系？

　　二、根據(jù)中央人民政府政務(wù)院法制委員會關(guān)于婚姻法若干問題的解答，問題一的解答：“訂婚不是結(jié)婚的必要手續(xù)，任何包辦強迫的訂婚一律無效?！薄耙环阶栽溉∠喕檎?，得通知對方取消之?！庇謫栴}三的解答是：“在婚姻法施行前未結(jié)婚的童養(yǎng)媳，自愿回家或另擇配偶者，男方不得阻礙，并不得索還婚禮和討取童養(yǎng)媳期間消耗的生活費?！钡鶕?jù)中央司法部復(fù)山東省司法廳關(guān)于“婚姻法”所規(guī)定之“革命軍人”范圍的解答中有說：“現(xiàn)役革命軍人的婚約問題，應(yīng)根據(jù)婚姻第十九條的原則處理。”（見中南司法通訊第六期九一頁）現(xiàn)役革命軍人之未婚妻，系童養(yǎng)媳的，是否應(yīng)承認其有婚姻關(guān)系，她提出解除童養(yǎng)媳關(guān)系時，是否須根據(jù)婚姻法第十九條原則處理（據(jù)廣東省人民法院解答是：男家不得加以阻礙）?，F(xiàn)役革命軍人之未婚妻提出解除婚約（不是童養(yǎng)媳）的又應(yīng)該根據(jù)什么原則處理？。

　　請您們很快給我們批答，因為我縣尚存有不少這類案件沒有解決的。

　　1951年4月18日

　　附三：

司法部為復(fù)所問現(xiàn)役革命軍人童養(yǎng)媳提出解除童養(yǎng)關(guān)系如何處理等問題的批復(fù)　

1951年6月26日　司三批字第250號

　　中南軍政委員會司法部、廣東省大埔縣人民法院：

　　中南司法部法政字第2030號報告及大埔縣人民法院4月18日法斯字第210號請示閱悉。所問現(xiàn)役革命軍人童養(yǎng)媳提出解除童養(yǎng)關(guān)系等婚姻問題兩則，經(jīng)我部與有關(guān)部門研究，答復(fù)如下：

　　一、關(guān)于婚約與童養(yǎng)媳有無區(qū)別的問題。婚約本身不是結(jié)婚必要手續(xù)，但如婚約系男女雙方自愿訂定并履行者，可不禁止，結(jié)婚時仍須依婚姻法進行登記；但任何一方不愿履行時，即可撤銷，不得強迫。至于童養(yǎng)媳則是包辦強迫的封建主義的婚姻制度，新婚姻法第二條已有禁止的規(guī)定，不能與婚約相提并論，應(yīng)予禁止。

　　二、現(xiàn)役革命軍人的未婚妻系童養(yǎng)媳，女方提出解除童養(yǎng)關(guān)系時，如何處理的問題，經(jīng)我部向人民革命軍事委員會總政治部、最高人民法院及法制委員會等機關(guān)征詢意見的結(jié)果，認為：雖然童養(yǎng)媳已經(jīng)婚姻法明令廢除，一般一經(jīng)女方提出解除童養(yǎng)關(guān)系，原則上應(yīng)予批準，但為了照顧現(xiàn)役革命軍人利益，如現(xiàn)役革命軍人的童養(yǎng)媳提出解除童養(yǎng)關(guān)系時，應(yīng)比照婚姻法第十九條第一項的規(guī)定辦理，即必須取得該現(xiàn)役革命軍人的同意；如不同意，一般應(yīng)作為婚約繼續(xù)存在，但如女方確有受虐待情事，可通知該現(xiàn)役革命軍人所屬團以上政治機關(guān)，予以教育說服后可以批準。

　　以上意見，希參考執(zhí)行為荷。

　　此復(fù)