安徽省高級(jí)人民法院：

　　你院1957年2月11日（57）院辦字第022號(hào)報(bào)告收悉。關(guān)于王××與杜××案件應(yīng)否作為離婚案件處理問(wèn)題，我們基本上同意你院審判委員會(huì)討論的第一種意見。本案女方已在男方家里作童養(yǎng)媳10余年，1956年女方已19歲，男方表示在同年秋后結(jié)婚，雙方發(fā)生了幾次性的關(guān)系，女方已懷孕，又雙方都已達(dá)婚齡。根據(jù)這些具體情況，本案雙方關(guān)系與一般童養(yǎng)媳關(guān)系不同，以作為離婚案件處理為宜。

　　附：安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于王××與杜××一案能否當(dāng)作離婚案件處理的請(qǐng)示報(bào)告?。?7）院辦字第022號(hào)

　　最高人民法院：

　　據(jù)淮南市人民法院1956年12月7日院民字第715號(hào)報(bào)告說(shuō)：“我院受理王××與杜××（女）解除婚約一案，女方杜××今年19歲，在10歲時(shí)到王××家做童養(yǎng)媳。今年春，王表示在秋后與杜結(jié)婚，要求與杜發(fā)生關(guān)系。因此，雙方暗地發(fā)生幾次肉體關(guān)系?，F(xiàn)女方已懷孕，王又不愿與杜結(jié)婚，向我院申請(qǐng)解除婚約，同時(shí)表示愿意在女方生小孩后負(fù)擔(dān)小孩生活費(fèi)，但杜堅(jiān)決不同意。我院對(duì)該案處理有兩種不同意見：一、認(rèn)為杜××在王××家做童養(yǎng)媳10余年，現(xiàn)雙方已達(dá)婚齡，發(fā)生幾次肉體關(guān)系，女方懷孕，根據(jù)前中央人民政府內(nèi)務(wù)部、司法部”關(guān)于未達(dá)婚齡的離婚案件處理問(wèn)題的批復(fù)“精神，雙方已構(gòu)成事實(shí)上的夫妻關(guān)系，僅僅是欠缺登記結(jié)婚的合法手續(xù)，該案應(yīng)當(dāng)做離婚案件處理，并根據(jù)婚姻法第十八條規(guī)定判決不準(zhǔn)離婚。二、認(rèn)為杜××是王××家童養(yǎng)媳，杜與王既未結(jié)婚也未公開同居，雖暗地發(fā)生幾次肉體關(guān)系懷孕，不應(yīng)認(rèn)為是事實(shí)上的夫妻關(guān)系，不能當(dāng)作離婚案件處理；王與杜發(fā)生的肉體關(guān)系是感情沖動(dòng)不理智的結(jié)果?，F(xiàn)王又不愿與杜結(jié)婚，是具有欺騙、玩弄的性質(zhì)。因此，對(duì)該案處理：首先應(yīng)教育王××認(rèn)錯(cuò)與杜結(jié)婚；否則應(yīng)按婚姻自由原則批準(zhǔn)雙方解除婚約關(guān)系，但對(duì)王××的玩弄女性的不法行為，應(yīng)給予適當(dāng)刑事處分，對(duì)女方懷孕問(wèn)題按婚姻法保護(hù)非婚生子女的規(guī)定處理，對(duì)女方生活困難應(yīng)給予適當(dāng)照顧。以上兩個(gè)意見，均無(wú)把握，特報(bào)請(qǐng)研究答復(fù)。”經(jīng)我院審判委員會(huì)討論，有一部分同志同意第一個(gè)意見，要當(dāng)作離婚案件處理；有一部分同志基本上同意第二個(gè)意見，不能當(dāng)作離婚案件辦理，如男方確實(shí)不愿結(jié)婚，可以解除婚約，對(duì)女方生活作必要照顧，對(duì)男方這種玩弄女性行為給予批評(píng)教育，究竟該案男女雙方是否已構(gòu)成事實(shí)夫妻關(guān)系？是否能當(dāng)作離婚案件處理？我們尚不明確，特報(bào)請(qǐng)核示，以便遵辦。

　　1957年2月11日