本報訊 (記者 朱雅清 王一波) 就目前備受關(guān)注的卡拉OK征收版權(quán)費一事，中國唱片總公司、廣州新時代影音公司等60多家音像單位昨天在京召開權(quán)利人大會。授權(quán)當天成立的音像著作權(quán)保護工作中心維護其版權(quán)利益。該中心有關(guān)負責(zé)人表示，卡拉OK企業(yè)如果拒絕或拖延交費，將被從曲庫中刪掉歌曲。

　　會議主題

????保護工作中心宣告成立

　　昨天，在權(quán)利人大會上，音像著作權(quán)保護工作中心正式宣告成立。作為在中國音像集體管理協(xié)會成立以前，暫時負責(zé)保護音像著作權(quán)的業(yè)務(wù)機構(gòu)和執(zhí)行機構(gòu)，該中心將代表中國音像協(xié)會簽約成員行使維護著作權(quán)的權(quán)利。參會人員表決通過了保護工作中心的15位管委會成員，其中包括中國音像協(xié)會會長劉國雄、副會長王化鵬、首席法律顧問孫建紅以及12家唱片公司的負責(zé)人。

　　管委會成員之一、鳥人藝術(shù)總經(jīng)理周亞平透露，目前，與音像協(xié)會簽約授權(quán)的唱片公司約有80多家，總計擁有1.4萬多首歌曲的版權(quán)，基本上包括了全國各大KTV里的歌曲。管委會將從卡拉OK廳收取的費用中拿出一小部分作為管理成本，其余的則按照歌曲點唱率分發(fā)給唱片公司。具體操作程序?qū)⒃诮窈蟮墓ぷ髦兄贫ā?br/>
　　公布版權(quán)費收費標準時，版權(quán)費收取單位中國音像集體管理協(xié)會正處籌建之中。這一點曾被娛樂業(yè)代表詬病，廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會會長黃世球此前表示，“我們不能把錢交給還沒有合法身份的中國音像集體管理協(xié)會?！?br/>
????應(yīng)對拒交費

????不交費將引發(fā)訴訟

　　周亞平表示，近日將發(fā)布權(quán)利人聲明，并公布卡拉OK版權(quán)費收費期限。此外，唱片公司授權(quán)音像著作權(quán)保護工作中心向逾期未能交納費用的卡拉OK廳提起集團訴訟。

　　“大家都表示，支持由兩個權(quán)利人協(xié)會上報并由國家版權(quán)局公告的卡拉OK等娛樂場所使用音像作品的收費標準，使用者支付作品使用費不是強制的，但應(yīng)符合市場交易的規(guī)則，對收費標準有不同意見可以友好協(xié)商，和平解決。但如果抵制交費和拒絕、拖延協(xié)商的，應(yīng)停止使用并從曲庫中刪除其作品。”

　　娛樂業(yè)方

　??不愿意發(fā)表意見

　　昨晚，記者連線上海市文化娛樂業(yè)協(xié)會副秘書長朱南，他的態(tài)度十分謹慎。對于是否承認著作權(quán)保護工作中心的收費主體資格、是否會按權(quán)利人規(guī)定期限繳納版權(quán)使用費等問題，朱南一再表示：“還不清楚大會的情況，需要了解情況以后才能發(fā)表意見?！敝劣跈?quán)利人認為12元上限的使用費太少，朱南說：“關(guān)于使用費收多少，之前我們已經(jīng)有過不同的意見?！睋?jù)了解，上海市文化娛樂業(yè)協(xié)會曾主張每間包房每天一元錢的版權(quán)使用費。

????權(quán)利人態(tài)度

????“12元的收費標準高嗎？”

　　談及有KTV反映12元每包間每天的版權(quán)費收取標準太高時，鳥人藝術(shù)總經(jīng)理周亞平反問：“12元的收費標準高嗎？”

　　他舉例說，“昨晚我在一家KTV的小包間里消費1800多元，一聽可樂就要20元，難道作為消費主要對象的音樂作品收取12元也算高嗎？”

　　對于部分卡拉OK廳近日實行的漲價政策，同樣身為管委會成員的太合麥田董事總經(jīng)理宋柯指出：“KTV自己不交錢相反把費用轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，屬于極端不講理。”記者：朱雅清 王一波