本報北京4月10日電 (通訊員孟粉) 今天，北京市看守所一間特殊的提訊室里，涉嫌瀆職犯罪的原國家機(jī)關(guān)工作人員王某正在接受檢察官訊問。同時，訊問過程的錄音錄像也在同步進(jìn)行。

　　這是北京市檢察院第一分院辦理的第一起進(jìn)行全程同步錄音錄像的職務(wù)犯罪案件，也是首都檢察機(jī)關(guān)第一起對瀆職侵權(quán)犯罪案件進(jìn)行全程同步錄音錄像的案件。犯罪嫌疑人王某因涉嫌徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪，3月21日被北京市檢察院第一分院立案偵查，今天是第3次對其進(jìn)行訊問。此案也是1997年《刑法》修訂后，該院第一起以此罪名立案偵查的瀆職案件。

　　據(jù)該院瀆職侵權(quán)檢察處處長方斌介紹，根據(jù)高檢院《訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定(試行)》，2006年3月1日起在部分省、市檢察院對賄賂案件和職務(wù)犯罪要案實行全程同步錄音錄像。一分院是北京檢察系統(tǒng)首批實行此規(guī)定的5個試點單位之一，該院領(lǐng)導(dǎo)高度重視此項工作。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，他們決定對3月1日后立案的所有重要瀆職案件進(jìn)行全程同步錄音錄像。

　　承辦此案的檢察官張琛、楊明介紹說，經(jīng)過該院主管副檢察長親自與北京市看守所主管部門協(xié)調(diào)，北京市看守所非常支持檢察機(jī)關(guān)同步錄音錄像工作，專門挑選了空間大、電源插座充足的審訊室供檢察機(jī)關(guān)使用，解決了檢察機(jī)關(guān)沒有專門錄音錄像提訊室的困難。他們認(rèn)為，對辦理職務(wù)犯罪案件的檢察人員來說，這種困難并不是最難以克服的，關(guān)鍵是執(zhí)法觀念的轉(zhuǎn)變，注意審訊方式和細(xì)節(jié)，以及做好訊問之前的周密準(zhǔn)備工作。

　　他們舉例說，兩個承辦人之間在訊問犯罪嫌疑人之前，一定要溝通好這次訊問主要解決什么問題，與負(fù)責(zé)錄音錄像的技術(shù)人員也要做好事前溝通。而且，在正式訊問之前一定要做好口供之外的證據(jù)收集工作。

　　“同步錄音錄像的目的在于推動辦案方式從‘由供到證’向‘由證到供’的轉(zhuǎn)變。瀆職侵權(quán)類案件本身就有犯罪隱蔽、難以偵查等特點，同步錄音錄像無疑會讓犯罪嫌疑人覺得有了一道遮掩屏蔽，想在攝像機(jī)前拿下犯罪嫌疑人的口供當(dāng)然會更難一些。訊問時外圍證據(jù)不扎實，會導(dǎo)致檢察官對訊問的局面難以控制，某些犯罪嫌疑人可能會沉默或者兜圈子，如果這時候辦案人員還是一味地想要拿下口供而與犯罪嫌疑人僵持，同步錄音錄像就沒什么意義?！睆堣≌f，“其實，全程同步錄音錄像對具有良好訊問技能、依法辦案的檢察官來說，并沒有造成太多的壓力。因為以前突破案件從沒采用過任何違法的誘供、指供甚至刑訊逼供手段，錄音錄像狀況下只不過可能更注意一些細(xì)節(jié)，比如訊問的口氣及檢察官的儀表、坐姿等等?！?br/>
　　“全程錄音錄像實際是把雙刃劍。剛出臺《規(guī)定》時，感覺好像約束辦案檢察官的多一些，實際上，在訊問過程中，錄像恰恰能固定證據(jù)，讓出爾反爾的犯罪嫌疑人慎重對待自己的口供?！睏蠲魅绱死斫狻?br/>
　　北京市檢察院第一分院主管副檢察長婁云生說：“職務(wù)犯罪案件的全程同步錄音錄像工作目前剛剛起步，困難會多些，但從目前一分院的職務(wù)犯罪偵查水平來看，隨著設(shè)備的到位、人員的培訓(xùn)，這些困難都會逐一克服?！?