?? 北京1月18日電(記者 李健)　如果有一天，一個(gè)中國農(nóng)民被突然告知，他種植了幾十年的水稻種子，侵犯了某個(gè)外國公司的專利權(quán)。因?yàn)榍址笇＠麢?quán)，他和其他農(nóng)民之間不能自行交換種子，也不能儲(chǔ)存來年用的種子，甚至來年播種的每一粒種子，都要向該公司付費(fèi)。這個(gè)農(nóng)民和他的鄉(xiāng)親，會(huì)是一種什么樣的命運(yùn)？

　　如果這種水稻在全中國農(nóng)村大范圍地種植，這家擁有專利權(quán)的公司又突然提價(jià)，甚至不允許使用該專利，整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定是不是都會(huì)受到影響？

　　“人們不太相信會(huì)發(fā)生這樣的事情，但類似的事情實(shí)際上卻發(fā)生過。發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家物種資源掠奪的事件，已經(jīng)越來越多?！本G色和平組織項(xiàng)目經(jīng)理施鵬翔說。

　　據(jù)介紹，美國農(nóng)化公司孟山都，已經(jīng)獲得了中國野生大豆的遺傳材料，從中發(fā)現(xiàn)一種“標(biāo)記基因”，并將其申請(qǐng)專利?！坝忻黠@的證據(jù)表明，孟山都申請(qǐng)專利保護(hù)的大豆，在中國已經(jīng)被農(nóng)民長期種植?！?br/>
　　施鵬翔表示，“生命海盜”對(duì)中國物種的竊取，綠色和平組織已經(jīng)開始關(guān)注，并著手調(diào)查?！埃ㄟ@類問題）如果不能很好地處理，恐怕中國的發(fā)展會(huì)遇到麻煩”。

　　發(fā)展中國家的農(nóng)民是最大的輸家

　　對(duì)搶注物種專利者，綠色和平組織這樣形容———

　　有一種新興的海盜，他們與以前的海盜大為不同：他們的武器不是刀劍槍械，而是尖端的科學(xué)知識(shí)、現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，他們不再需要在洶涌的海洋上找尋獵物，只需要安坐在舒服的實(shí)驗(yàn)室，以精良的儀器作盜竊的勾當(dāng)。

　　他們有一個(gè)奇怪的名字，叫做“生命海盜”。因?yàn)樗麄兯I竊的是生物的知識(shí)和物種資源，他們是現(xiàn)代生物科技公司及聘請(qǐng)回來的科學(xué)家。

　　施鵬翔說，綠色和平組織把申請(qǐng)生命專利的行為稱為“新世紀(jì)的圈地運(yùn)動(dòng)”，把圈地者稱為“生命海盜”。

　　他強(qiáng)調(diào)，如果不能成功對(duì)抗“生命海盜”，發(fā)展中國家的農(nóng)民將是最大的輸家———他們不能再像以往一樣，自行儲(chǔ)藏種子備來年之用，而必須每年向擁有專利的公司購買新種子?！氨粚＠姆N子比普通種子貴一至二成，對(duì)農(nóng)民來說是沉重的負(fù)擔(dān)”。

　　在中國科學(xué)家所作的課題《中國生物遺傳資源現(xiàn)狀與保護(hù)》中，生物專家這樣分析“生命海盜”的手段：

　　他們會(huì)派出研究人員、資助非政府組織或者聘用當(dāng)?shù)厝俗鏊^的“生物勘探”工作，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的協(xié)助下，搜集有價(jià)值的物種，把抽取的樣本連同當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)知識(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室，分隔出活躍成分或基因序列，并將這“發(fā)明”歸入其專利。

　　專家分析說，有時(shí)候，在專利被開發(fā)成產(chǎn)品推向市場后，生命工業(yè)公司會(huì)從龐大的利潤中抽出少許，“回饋”專利品來源地的居民或者政府；但更多的時(shí)候，發(fā)展中國家和地區(qū)的人們毫無所得，甚至荒謬地發(fā)現(xiàn)，自己竟然要向?qū)＠返膿碛姓吒冻鰧＠M(fèi)用。

　　北京烤鴨烤的已是英國鴨

　　中國是獼猴桃的原產(chǎn)地和起源中心，新西蘭人到中國旅游時(shí)將種子帶回國，現(xiàn)在以“基維果”為商品名，暢銷世界各地。為了維持和改良獼猴桃的品質(zhì)，目前，新西蘭仍在中國源源不斷地收集獼猴桃野生資源。

　　很少有人知道馳名于世的北京烤鴨用的是什么鴨。北京鴨在英國被雜交后，繁育出“櫻桃谷”鴨，重新回到中國，占領(lǐng)了市場?，F(xiàn)在，真正的北京鴨市場份額很小，而“櫻桃谷”鴨已成為北京烤鴨的主要原料。據(jù)了解，中國每年用于引進(jìn)種畜禽的費(fèi)用超過2000萬美元。

　　“中國生物物種資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策”項(xiàng)目專家組組長薛達(dá)元說，“生命海盜”對(duì)我國物種竊取造成的嚴(yán)重?fù)p失，必須引起重視。

　　他介紹說，觀賞植物物種資源流失一直是一個(gè)嚴(yán)重問題。有些外國公司或外國專家專門在中國各地搜集珍貴花卉植物物種資源，采用的是走私或者偷竊的方式。這些在我國已經(jīng)枯竭了的珍貴稀有植物和名貴花卉資源，在國外卻得到開發(fā)，用于貿(mào)易，嚴(yán)重?fù)p害了我國國家利益。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　據(jù)調(diào)查，中國蘭花在全國幾乎所有產(chǎn)區(qū)均受到嚴(yán)重的甚至是毀滅性的破壞，其中四川、云南和貴州等省最為突出。

　　20世紀(jì)80年代以來，境外商人頻頻到我國山區(qū)，尤其是西南山區(qū)收購珍稀植物和名貴花卉的原植物。如貴陽每年至少有10噸蘭花（野生資源為主）在市場銷售，外商為收購麻栗坡的兜蘭和杏黃兜蘭，把云南文山地區(qū)所有兜蘭竊掠一空。

　　據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物品種資源研究所研究員方嘉禾介紹，中國是大豆的原產(chǎn)地，擁有世界上已知野生大豆資源的90％，野生大豆的許多特別性狀對(duì)于改良大豆品質(zhì)具有重要意義，因此成為育種與生物工程公司爭奪專利權(quán)的目標(biāo)。

　　近幾十年來，美國已收集了中國北方大部分地區(qū)的大豆資源，包括野生大豆資源。這些資源的流失，最終使中國從世界上最大的大豆出口國變?yōu)樽畲蟮拇蠖惯M(jìn)口國，產(chǎn)量在美國、巴西和阿根廷之后。

　　“很多優(yōu)良大豆品種資源被外國拿走，經(jīng)育種和生物技術(shù)加工，變?yōu)樾碌钠贩N，再高價(jià)引回國內(nèi)。長此以往，資源流失再加上資金浪費(fèi)，勢必影響整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

　　方嘉禾說，物種資源是人類生存和發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，是維持國家食物安全的重要保證，也是科技創(chuàng)新增強(qiáng)國力的必需，“我們必須從國家戰(zhàn)略的高度去認(rèn)識(shí)，中國的物種資源流失問題迫在眉睫”。

　　警惕那些文質(zhì)彬彬的外賓……

　　薛達(dá)元說，“生命海盜”竊取我國生物物種資源的幌子多種多樣。

　　第一，以農(nóng)業(yè)代表團(tuán)或科學(xué)考察的名義入境，目的是收集物種資源。薛達(dá)元說，這樣的“科學(xué)考察”者到達(dá)一個(gè)地方后，往往專注于搜集各類物種和遺傳資源。

　　第二，赤裸裸的偷竊行為。外國公司在中國設(shè)立收購場所，公開收購他們需要的物種資源，然后想辦法出境，有時(shí)通過走私出境。

　　薛達(dá)元說，雖然是竊取，可他們也不是什么樣的物種資源都要。

　　“生命海盜”感興趣的東西有：

　　我國已經(jīng)培養(yǎng)出來的優(yōu)良品種，拿回去之后可以直接運(yùn)用生產(chǎn)，很快就可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益；

　　野生的和現(xiàn)有農(nóng)作物野生近緣種，比如野生水稻、野生大豆等等。他們可以從這些珍貴的物種里提取出優(yōu)良基因，比如說抗病、抗蟲、耐寒等基因，利用這些基因通過生物技術(shù)可以培育新的優(yōu)良品種；

　　完全的野生物種資源。這樣的物種資源，會(huì)作為種質(zhì)資源被儲(chǔ)存起來，作為將來的研究資源。比如說，中國有一種野生樹種紅豆杉，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)樹皮里有可以抗癌的物質(zhì)“紫杉醇”，這種樹馬上成了“生命海盜”竊取的對(duì)象。又如野生的蘭花出境后稍作整理和培育，就可直接在市場上出售。

　　糊涂的農(nóng)民 糊涂的官

　　《中國生物遺傳資源現(xiàn)狀與保護(hù)》調(diào)查報(bào)告分析說，“生命海盜”能夠成功，一個(gè)主要的原因是相關(guān)法律法規(guī)的缺失。

　　有關(guān)專家分析說，缺少專門的生物物種資源保護(hù)和管理的法律法規(guī)，是我國物種資源流失的關(guān)鍵。

　　此外，由于國家沒有設(shè)立專門的管理和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，物種資源在輸入、輸出過程中也沒有統(tǒng)一法定程序和渠道，物種輸入、輸出渠道混亂，導(dǎo)致我國物種資源不斷無償流失。

　　而讓薛達(dá)元擔(dān)憂的是，物種資源流失嚴(yán)重，在很大程度上都是因?yàn)榈胤秸推胀ㄞr(nóng)民缺乏生物資源保護(hù)意識(shí)所致，有時(shí)為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)和增加農(nóng)民收入，地方政府甚至鼓勵(lì)這種破壞性的資源采挖和收購。一些地方和主管部門，將這種非法貿(mào)易作為創(chuàng)收的主要經(jīng)濟(jì)來源。