經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別

(1)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同

仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)是非強制性的，是建立在雙方當(dāng)事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的，只有在當(dāng)事人之間存在著將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議，仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭議?？梢娭俨脵C構(gòu)的管轄權(quán)來源于當(dāng)事人之間的協(xié)議。另外，當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。

(2)組織機構(gòu)不同

仲裁機構(gòu)一般都是民間性的組織，仲裁員不是由國家任命的，一般是由各常設(shè)機構(gòu)列出仲裁人員名單，由雙方當(dāng)事人在仲裁員名單中指定。因此，對雙方當(dāng)事人來說，仲裁比訴訟具有較大的靈活性，有較多的自由。然而法院是國家的審判機關(guān)，是國家機器的主要組成部分，法院的法官都是由國家任命或選舉產(chǎn)生，爭議雙方當(dāng)事人都沒有選擇法官的自由。

(3)審級制度不同

各國的仲裁裁決一般都采用一審終審制，仲裁庭的裁決是終局裁決，雙方當(dāng)事人都不可以向法院起訴或向其他機關(guān)提示變更的請求(只有少數(shù)國家認(rèn)為可以上訴，如《美國仲裁法案》的規(guī)定)。而法院訴訟一般都要二審以上才能終審。這便可能使?fàn)幾h長期得不到解決。

(4)受案范圍不同

平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。因婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承產(chǎn)生的糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議，不屬仲裁的受案范圍。公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系產(chǎn)生的糾紛屬民事訴訟的受案范圍。

(5)開庭審理的原則不同

經(jīng)濟訴訟一般是公開開庭審理，判決公開作出;經(jīng)濟仲裁一般不公開進行。

(6)當(dāng)事人對生效文書救濟的途徑不同

1、對生效裁決不服的可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。

2、對生效判決不服的只能向作出生效判決法院的上一級法院申請再審，也可以請求相應(yīng)級別的人民檢察院抗訴。

(7)對生效文書申請執(zhí)行的法院不同

1、對裁決書只能向向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。

2、對判決書應(yīng)向作出一審判決的法院申請執(zhí)行

從上文中可以知道，經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別主要為管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同、組織機構(gòu)不同、審級制度不同、受案范圍不同、開庭審理的原則不同、當(dāng)事人對生效文書救濟的途徑不同、對生效文書申請執(zhí)行的法院不同。若還有相關(guān)問題，可以咨詢律霸網(wǎng)在線律師。