案情：陳某搶劫出租車司機(jī)李某，用匕首刺李某一刀，強(qiáng)行搶走財物后下車逃跑。李某發(fā)動汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。

關(guān)于認(rèn)定李某的行為有二種意見：

第一種意見認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成故意傷害罪。李某為保護(hù)自己的權(quán)利，在陳某已經(jīng)完成了犯罪的情況下,對陳某進(jìn)行了反擊造成了陳某重傷。李某構(gòu)成了事后防衛(wèi)。符合故意傷害罪的構(gòu)成，按照故意罪處理。

第二種意見認(rèn)為，李某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)侵害方面的要件是：①必須存在不法侵害的行為。②侵害行為必須是正在進(jìn)行的。理由是在財產(chǎn)性違法犯罪情況下，行為雖然已經(jīng)既遂，但在現(xiàn)場還來得及挽回?fù)p失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束，可以實行正當(dāng)防衛(wèi)。換言之，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)并同時受到追捕的財產(chǎn)性違法犯罪的侵害行為，一直延續(xù)到不法侵害人將其所取得的財物藏匿至安全場所為止；在此之前，追捕者可以使用強(qiáng)力將財物取回。且陳某的行為構(gòu)成搶劫罪，不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}，所以李某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

筆者贊同第二種意見，陳某搶劫李某，用匕首刺李某一刀，強(qiáng)行搶走財物后下車逃跑。李某的不法侵害尚未結(jié)束，符合正當(dāng)防衛(wèi)的時空要件。李某的行為應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)而不是故意傷害罪。

作者：德興市人民法院賀*紅