老人去世留下遺產(chǎn)

老人劉某某于2014年3月8日死亡，其夫陳*銓先于劉某某10年死亡。劉某某夫妻生前共生育了9個(gè)子女，其中陳-新已經(jīng)死亡，生前未婚也無(wú)子女。陳某某于2004年8月18日死亡，生前未婚，但有三名非婚生子女。老人生前沒(méi)有書(shū)面遺囑，去世后留下一套房產(chǎn)和20萬(wàn)元存款。2014年3月，老人7名子女繼承老人生前的銀行存款、房產(chǎn)。

非婚生子女身份遭質(zhì)疑

在繼承遺產(chǎn)的過(guò)程中，老人7個(gè)子女否認(rèn)陳某等3人是老人已逝兒陳某某的女兒，認(rèn)為陳某某生前沒(méi)有結(jié)婚，也沒(méi)有和陳某的母親王*芹共同生育陳某，并不是陳某的親生父親，且公證書(shū)上王*芹的身份資料和其提供的常住人口個(gè)人信息表的身份資料并不相符，涉嫌造假，陳紅(老人女兒)等7人也從未見(jiàn)過(guò)陳某等3人，陳某等3人也沒(méi)有提供和陳某某有血緣關(guān)系的親子鑒定證據(jù)。

陳某等三人認(rèn)為，常住人口登記卡、社區(qū)開(kāi)具的證明、蓬江區(qū)公證處出具的公證書(shū)以及與陳某某共同生活時(shí)留下的照片，這些證據(jù)可以證實(shí)陳某等3人是陳某某的非婚生子女，陳某某是陳某等3人的法定監(jiān)護(hù)人。

法院認(rèn)定非婚生子女有繼承權(quán)

老人劉某某的兒子陳某某于2004年8月死亡，老人于2014年3月死亡，陳某某先于老人死亡。根據(jù)《繼承法》第十一條“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額”的規(guī)定，他的遺產(chǎn)份額由其子女權(quán)代位繼承。根據(jù)《婚姻法》第二十五條第一款“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”及《繼承法》第十條“本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女”的規(guī)定，非婚生子女也享有和婚生子女一樣的繼承權(quán)。

江門(mén)中院審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)的常住人口登記卡載明陳某與陳某某系父女關(guān)系，江門(mén)市中心醫(yī)院、江西省修水縣第二人民醫(yī)院出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》分別顯示其余兩人陳*寶、陳*琪的父親也是陳某某。這些原始登記資料可以作為認(rèn)定陳某等3人與陳某某之間身份關(guān)系的依據(jù)。

其次，根據(jù)蓬江公證處2000年8月30日出具的公證書(shū)等詳細(xì)資料顯示，證明陳某是陳某某的女兒，陳某某是陳某的監(jiān)護(hù)人。

第三，從陳某某生前與王*芹、陳某等的照片看，明顯屬于陳某某生前的家庭生活照，也印證了陳某某與陳某等3人系父女關(guān)系，陳某也詳細(xì)陳述了其與陳某某生前在紛爭(zhēng)房屋居住生活情況以及同在該房居住的老人另外兩名子女的家庭情況，故陳某曾長(zhǎng)期在一起生活的可信度高，也印證了陳某等3人與陳某某系父女關(guān)系。

由于陳某某已去世，不具備做親子鑒定的基礎(chǔ)與條件。最終，法院認(rèn)定陳某等3人與陳某某系父女關(guān)系，陳某等3人可代位繼承被繼承人劉某某遺產(chǎn)的1/8份額。