【事件經(jīng)過(guò)】

在高速公路的事端停留地段，很簡(jiǎn)單構(gòu)成二次事端，民警趕到后，立即將事端兩頭當(dāng)事人和事端車輛一起帶至國(guó)道中隊(duì)做進(jìn)一步處理?？墒?，在國(guó)道中隊(duì)作業(yè)室里，民警問(wèn)詢得知駕御人王某駕御一輛皖A(yù)號(hào)牌的轎車，行進(jìn)至滬陜高速456KM處，因?yàn)槲磁c前車堅(jiān)持安全制動(dòng)距離，追尾撞到王某洪駕御的蘇L號(hào)牌轎車的尾部，只要車輛受損，沒(méi)有人員受傷。正本，這便是一起簡(jiǎn)略的追尾事端，就當(dāng)民警在對(duì)事端調(diào)解處理時(shí)，模糊感受到有些不對(duì)勁。民警發(fā)現(xiàn)與王某同行車上的三名女子眼神迷離、精力萎靡，不敢直面民警的問(wèn)詢。在事端處理過(guò)程中，這三名女子拖著行李箱急急忙忙往中隊(duì)外面走，聲稱自個(gè)沒(méi)受傷，需要從速搭車脫離南京，趕往目的地，這引起了民警的警覺，感受與以往發(fā)生事端車輛的隨行人員言行舉止上有很大的區(qū)別。

仔細(xì)的民警在女子回身時(shí)發(fā)現(xiàn)，其間兩名女子手臂部燙有“焰火”和刀割痕跡，這與吸毒人員的特征比照契合。隨后，民警攔住要走的女子，并對(duì)駕車人王某及隨車的三名女子上網(wǎng)進(jìn)行身份比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其間兩人有吸毒史，且最后一次強(qiáng)制戒毒在本年四月底。見此現(xiàn)象，民警立即將此四人操控，逐一進(jìn)行尿檢。在查驗(yàn)過(guò)程中，其間一名女子束某在洗手間內(nèi)一會(huì)挾制民警，揚(yáng)言要立刻找人給他們丑惡，一會(huì)又跪地求饒讓民警放過(guò)她，裝聾作啞、軟硬兼施，妄圖逃脫尿檢。

民警不為束某的扮演所動(dòng)，堅(jiān)持要把尿檢做完。在尿檢過(guò)程中，束某還愿望以水當(dāng)尿來(lái)蒙混過(guò)關(guān)，豈料被國(guó)道中隊(duì)作業(yè)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)，惱羞成怒的束某張狂地將作業(yè)人員抓傷。檢查效果顯現(xiàn)，兩名女子束某和陳某尿檢呈陽(yáng)性。在尿檢效果面前，二女子告知他們四人為娛樂(lè)場(chǎng)所作業(yè)人員，從安徽某市一會(huì)所要趕往江蘇某地，在老家安徽臨上車時(shí)，因毒癮發(fā)生就地吸食毒品，過(guò)足癮后才上車，急著趕去另一個(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所上夜班。束某稱，沒(méi)想到趕路過(guò)程中發(fā)生交通事端，本以為處理完畢就沒(méi)事了，更沒(méi)想到交警也管治安，吸毒被逮了個(gè)正著?，F(xiàn)在，束某和陳某已被行政拘留。

【法律解讀】

全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于禁毒的決定》第八條規(guī)定：“吸食、注射毒品的，由公安機(jī)關(guān)處15日以下拘留，可以單處或并處2000元以下罰款，并沒(méi)收毒品和吸食、注射器具。吸食、注射毒品成癮的，除依照前款規(guī)定處罰外，予以強(qiáng)制戒除，進(jìn)行治療、教育。強(qiáng)制戒除后又吸食、注射毒品的，可以實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)，并在勞動(dòng)教養(yǎng)中強(qiáng)制戒除”。

吸食毒品不會(huì)構(gòu)成犯罪，是行政處罰，拘留15日期滿，如果吸食毒品認(rèn)定為吸毒成癮會(huì)責(zé)令社區(qū)戒毒，一般是三年，按時(shí)去進(jìn)行毒品檢測(cè)，期滿就沒(méi)事了;如果認(rèn)定為吸食毒品嚴(yán)重成癮會(huì)被強(qiáng)制戒毒兩年;另外還要看他吸食毒品的事實(shí)，如果容留他人吸食毒品，一次容留三人及以上吸食毒品，或三次容留他人吸食毒品，才會(huì)處以刑事處罰，以容留他人吸食毒品罪論處。