上訴人:性別:住址:
一、一審判定上訴人犯有集資詐騙罪定性有誤
上訴人沒(méi)有非法占有的目的,使用詐騙方法非法集資。上訴人余某某歸案前不是涉案**公司股東,也不是**公司高級(jí)管理人員,只是公司的一名普通員工,上訴人在公司所作所為都是按照公司有關(guān)規(guī)定及公司領(lǐng)導(dǎo)指令行使,只是公司具體業(yè)務(wù)操辦著;上訴人沒(méi)有參與**公司的設(shè)立、規(guī)劃、決策和日常經(jīng)營(yíng)管理,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況、收益、支出均不了解。上訴人在**公司工作之時(shí),**公司是一個(gè)依法設(shè)立的合法公司,上訴人主觀上沒(méi)有認(rèn)識(shí)到**公司所為違反相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)而觸犯刑法,上訴人自身也是一個(gè)受害者。
法律規(guī)定:以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資的構(gòu)成集資詐騙罪,上訴人沒(méi)有非法占有的目的而使用詐騙方法非法集資,一審判決定性有誤。
二、一審判決認(rèn)定上訴人非法集資838萬(wàn)余元、個(gè)人領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬(wàn)余元事實(shí)不清、證據(jù)不足
一審判決認(rèn)定上訴人個(gè)人吸收集資款76萬(wàn)余元,又將阜陽(yáng)**公司七部集資款收入761萬(wàn)余元一并計(jì)算至上訴人名下,認(rèn)定上訴人非法集資838萬(wàn)余元不符合客觀事實(shí)。一審判決認(rèn)定上訴人擔(dān)任阜陽(yáng)**公司七部經(jīng)理僅有本案其他同案犯的供述,并沒(méi)有書(shū)面的任職文件。在**公司的管理制度上,對(duì)部長(zhǎng)、經(jīng)理等職務(wù)的任命非常隨意,比如在公司一部總共只有七個(gè)人,就有一個(gè)經(jīng)理、四個(gè)副經(jīng)理;而且各部正副經(jīng)理沒(méi)有底薪,和普通業(yè)務(wù)員一樣拉單做業(yè)務(wù)、一樣拿提成。所以各部經(jīng)理、副經(jīng)理只是員工的一種稱呼,是為公司“業(yè)務(wù)”開(kāi)展的需要“隨意設(shè)立”。在此情況下,將阜陽(yáng)**公司七部集資款收入一并計(jì)算至上訴人名下,不符合客觀事實(shí)。
同理,一審判決認(rèn)定上訴人從阜陽(yáng)**公司領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬(wàn)余元也不符合客觀事實(shí)。阜陽(yáng)**公司七部集資款是由整個(gè)部門(mén)的員工集體完成,每個(gè)員工的業(yè)務(wù)費(fèi)用是由部門(mén)經(jīng)理一起支取再分配給業(yè)務(wù)人員,而不是全部給上訴人一個(gè)人。阜陽(yáng)**公司經(jīng)營(yíng)七部的集資款不是上訴人一人所為,經(jīng)營(yíng)七部的業(yè)務(wù)費(fèi)也不是上訴人一人所得。一審判決將整個(gè)阜陽(yáng)**公司經(jīng)營(yíng)七部的集資款計(jì)算至上訴人一人名下,將整個(gè)經(jīng)營(yíng)七部的業(yè)務(wù)費(fèi)計(jì)算至上訴人一人名下,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
三、一審判決量刑畸重
一審判決上訴人犯集資詐騙罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金30萬(wàn)元,量刑畸重。不用說(shuō)一審判決認(rèn)定上訴人犯有集資詐騙罪定性錯(cuò)誤,即使如一審法院所認(rèn)定,判決十五年有期徒刑,并處30萬(wàn)元罰金,結(jié)合全案來(lái)看也是量刑畸重。在本案中,上訴人只是涉案的**公司一名普通員工,自身沒(méi)有參與涉案公司的設(shè)立、決策、管理,不是公司股東,也不是公司高級(jí)管理人員,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)情況、收支情況也不了解。在本案中,作為經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理的上訴人被判處集資詐騙罪,而同為經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理的陳××、吳××、陸××、張××等卻判處非法吸收公眾存款罪,上訴人不能接受,因?yàn)樯显V人和其他經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理所從事工作、在公司作用完全一樣,而判決結(jié)果的差異巨大。
一審判決認(rèn)定上訴人在集資詐騙罪中屬?gòu)姆?,而認(rèn)定上訴人非法集資838萬(wàn)余元中有761萬(wàn)余元系經(jīng)營(yíng)七部整個(gè)部門(mén)所為,所支取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬(wàn)余元中也不是上訴人一人所得。上訴人一向遵紀(jì)守法,無(wú)不良劣跡;在本案案發(fā)前,上訴人主觀上沒(méi)有認(rèn)識(shí)到**公司所為觸犯法律,上訴人自身也是一個(gè)受害者。上訴人歸案后能如實(shí)供述,積極配合公安機(jī)關(guān)查清案情;一審判決沒(méi)有考慮到以上情節(jié),判處上訴人十五年有期徒刑并處罰金,量刑畸重。
綜上,在本案中,一審判定上訴人犯有集資詐騙罪定性有誤;認(rèn)定上訴人非法集資838萬(wàn)余元、個(gè)人領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)61萬(wàn)余元事實(shí)不清、證據(jù)不足;一審判決上訴人犯集資詐騙罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金30萬(wàn)元,量刑畸重。上訴人特提起上訴,懇請(qǐng)二審法院依據(jù)事實(shí)和法律,撤銷原審判決,依法改判。
上訴人:余某某
年月日
在寫(xiě)上訴書(shū)時(shí),要寫(xiě)明上訴請(qǐng)求,上訴事實(shí)與理由,做到有理有據(jù)。最重要的一點(diǎn)是,一定要在法定的上訴狀提出上訴,判決的上訴期自判決之次日起十日內(nèi)。希望以上內(nèi)容對(duì)您有所幫助。當(dāng)然如果您還有任何疑問(wèn),歡迎在律霸網(wǎng)進(jìn)行在線律師咨詢,我們會(huì)針對(duì)您的問(wèn)題及時(shí)解答。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
公證形式審查的主要內(nèi)容有哪些
2021-01-13刮蹭隔天報(bào)案有效嗎
2021-02-26工地自用儲(chǔ)存柴油公安部門(mén)如何處罰
2021-01-03車禍出院要開(kāi)哪些證明,賠償責(zé)任怎么劃分
2021-01-25配偶被判刑,婚姻關(guān)系如何解除
2021-02-21口頭協(xié)議沒(méi)證據(jù)怎么辦
2021-02-21房產(chǎn)證未辦理下來(lái)能否過(guò)戶
2020-11-27調(diào)崗降薪案例一
2021-01-06工地上受傷如何索賠
2021-03-16不帶薪年休假屬于勞動(dòng)糾紛嗎
2020-12-17經(jīng)紀(jì)及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05人身保險(xiǎn)合同的性質(zhì)是怎么樣的
2021-01-25車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08最新保險(xiǎn)法司法解釋一,二內(nèi)容是什么
2021-01-11土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流中未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人嗎
2021-01-15拆遷安置房可以轉(zhuǎn)讓嗎
2020-11-26有地契拆遷怎么安置
2021-01-23戶口不在農(nóng)村拆遷怎么補(bǔ)償
2020-11-23辦理拆遷房需要哪些材料
2021-03-13沒(méi)有房產(chǎn)證的自建房拆遷補(bǔ)償是怎樣的
2020-11-25