二審代理意見

第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟，方式方法。它是刑事訴訟中一個獨(dú)立的訴訟階段。

第二審程序

人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨(dú)立的訴訟階段。

上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。根據(jù)《刑事訴訟法》第184條規(guī)定，上訴人上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

抗訴方式

《刑事訴訟法》第185條規(guī)定，即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤而決定抗訴時，必須制作抗訴書?？乖V書應(yīng)通過原審人民法院提交，同時還應(yīng)抄送上一級人民檢察院。原審法院接到抗訴書后，應(yīng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人。由上級人民檢察院認(rèn)真審核后決定是否應(yīng)當(dāng)抗訴。

審理方式

《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

全面審理原則

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

審理范圍

二審法院對上訴案件的審理范圍體現(xiàn)了第二審法院的職能。我國現(xiàn)行民事訴訟法第151條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。

根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定，侵害社會公共利益或者他人利益的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。

可見，在我國，第一審法院的審理范圍是當(dāng)事人的上訴請求。換言之，我國第二審法院對上訴案件的審理，屬于對案件的續(xù)審，即第二審審理中所要解決的是一審已經(jīng)審理但仍存在爭議的問題。第二審法院審理的內(nèi)容是與上訴請求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。

從職能上界定，我國第二審法院進(jìn)行的審理既是事實(shí)審，又是法律審。但審理的事實(shí)和法律問題，是圍繞著當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行的，即只審理與上訴請求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。如果上訴人請求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應(yīng)對一審判決中認(rèn)定的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查;如果上訴人只請求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請求的部分事實(shí)認(rèn)定和適用法律進(jìn)行審查即可。上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律，既上訴人提出的事實(shí)和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請求有關(guān)的其他事實(shí)和法律問題。折疊

希望這篇文章能幫到大家，了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。