《勞動合同法》第39條規(guī)定,勞動者被依法追究刑事責任的,用人單位可以即時、無經(jīng)濟補償?shù)亟獬齽趧雍贤?。根?jù)《關于貫徹執(zhí)行〈勞動法〉若干問題的意見》第29條規(guī)定,“被依法追究刑事責任”是指:被人民檢察院免于起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)《刑法》第32條免于刑事處分的。該員工因合同詐騙罪被判處4年有期徒刑符合該條規(guī)定,用人單位有權對其做出解除勞動合同的處分。但《勞動合同法》第39條作為用人單位自主管理的依據(jù)有其存在和適用的法定要求,即員工必須符合被追究刑事責任的條件時,用人單位才可以此解除勞動合同。案例中的企業(yè)在員工刑滿釋放之后才以被追究刑事責任為由解除勞動合同,顯然,企業(yè)做出決定,員工接到通知之時,“被追究刑事責任”的狀態(tài)已經(jīng)結束,法定理由已經(jīng)不復存在,用人單位仍以此為由并不符合法律的規(guī)定。
盡管用人單位做出的解除決定產(chǎn)生于2008年5月13日,該員工尚在服刑期間,但對解除勞動合同的決定,用人單位負有向員工送達、通知的義務。根據(jù)《勞動合同法》第50條規(guī)定,用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關系轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此,如果用人單位無法證明將解除勞動合同的決定于該員工服刑期間曾向其送達、公告,又未能轉(zhuǎn)出其檔案與社保關系,勞動合同解除的行為只能自2009年5月19日員工實際收到解除通知書時生效。而此時,員工已刑滿釋放,不再具備被追究刑事責任的條件。
由以上分析可以看出,法律明確賦予了用人單位自我保護的權利,當用人單位未加使用時,即是對權利的放棄,不再受到法律的保護。筆者認為,案中企業(yè)在員工刑滿釋放之后做出的解除勞動合同決定,因其理由不復存在而不符合法律的規(guī)定,仲裁委的裁決有理有據(jù),企業(yè)只能對其未及時行使權利的“疏失”承擔不利后果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
部分遺囑繼承人放棄繼承 遺產(chǎn)該如何分配
2021-03-21股權轉(zhuǎn)讓股東會決議范本
2021-01-04擔保合同期限最長是多久
2020-11-25公司倒閉員工如何證明工齡
2021-03-05開車不小心撞到人被起訴產(chǎn)生的費用可以理賠嗎
2021-03-26什么是空頭支票,空頭支票是不是空白支票
2020-12-20三級甲等醫(yī)療事故賠償標準
2020-11-17虛假離婚的法律后果是什么
2020-11-27提供虛假學歷入職違法嗎
2021-01-21用房屋擔保借款,是否享有抵押權
2021-02-23勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27人身保險退保是什么意思
2021-01-06附贈人身保險合同的法律分析(四)
2021-01-10人身保險種類有哪些
2021-01-12保險欺詐有哪些形式
2020-12-11保險經(jīng)紀人委托人可以是誰
2021-03-07為避車造成側翻致路人受傷保險公司要賠嗎
2021-02-10保險賠償金給付的若干法律問題
2020-12-06委托代理人
2020-12-15農(nóng)村拆遷補償款糾紛該如何解決
2021-03-09