詳情：

2009年12月，王某丟失手提包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金若干，手機(jī)一部，幾張銀行卡以及各種證件。由于久未尋回，心急如焚的王某在廣播電臺(tái)及當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊出懸賞廣告，廣告中稱(chēng)：凡歸還手提包者，愿付5000元作為報(bào)酬。幾天后，劉某拾到手提包并還給王某，但在要求王某按懸賞廣告的約定支付5000元報(bào)酬時(shí)遭拒。王某稱(chēng)：當(dāng)初懸賞廣告上5000元的報(bào)酬，只是為盡快找回手提包，現(xiàn)在只愿出1000元。劉某不肯，堅(jiān)持要求王某按懸賞廣告的約定支付5000元。雙方協(xié)商未果，訴至法院。

請(qǐng)問(wèn)：王某懸賞尋找遺失物，應(yīng)否按照承諾履行義務(wù)?

解答：

王某懸賞尋找遺失物，應(yīng)按照承諾履行義務(wù)。

《物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。本案中，劉某拾得手提包后，應(yīng)當(dāng)返還王某。該法第一百一十二條又規(guī)定，權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)?？梢?jiàn)，權(quán)利人一旦發(fā)布懸賞廣告，就必須按照廣告上的約定履行義務(wù)。王某遺失手提包后，在懸賞廣告中約定愿支付5000元作為返還手提包的報(bào)酬。劉某返還手提包時(shí)，有權(quán)要求王某按懸賞廣告上的約定支付報(bào)酬。

法律依據(jù)：

《物權(quán)法》

第一百零九條拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。

第一百一十二條權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。

權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。

拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。