合同有實(shí)踐合同和諾成合同之分，一般意義上合同成立兩個(gè)要素是要約和承諾。而生效則一般是雙方簽字蓋章后生效。那么實(shí)踐合同作為合同的一種，實(shí)踐合同的成立與生效又有哪些條件?下面我們隨著律霸網(wǎng)小編來做一個(gè)了解。

一、實(shí)踐合同成立的條件

實(shí)踐合同又稱要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能成立的合同。典型的實(shí)踐合同有：借用合同、自然人之間的借款合同、保管合同、定金合同。例如自然人之間的借款合同，只有當(dāng)借貸方實(shí)際交付借款時(shí)該合同才真正成立。

法學(xué)是不斷發(fā)展的科學(xué)。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，質(zhì)押合同屬于實(shí)踐合同，但在我國的《中華人民共和國物權(quán)法》[1]頒行后，這種情況得以改變。根據(jù)區(qū)分原則，質(zhì)押合同自成立時(shí)生效，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立，即未交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)不影響質(zhì)押合同的效力。質(zhì)押物的交付，不再是質(zhì)押合同成立的要件，因此質(zhì)押合同屬于諾成合同。

二、如何認(rèn)定實(shí)踐合同生效

實(shí)踐合同中交付標(biāo)的物應(yīng)為合同生效的要件，而不是合同成立的要件。換言之，實(shí)踐合同沒有交付標(biāo)的物的，合同仍然成立，但不生效。二者之間的關(guān)系，猶如以城市房屋抵押，沒有依法辦理抵押登記手續(xù)的，合同成立，但不生效。如前所述，合同的成立純屬事實(shí)判斷，是否成立，以當(dāng)事人意思表示是否協(xié)商一致為準(zhǔn)。實(shí)踐性合同也是合同，也應(yīng)遵循此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。交付標(biāo)的物只能視為合同生效的法定條件。事實(shí)上，1995年《擔(dān)保法》早已通過對(duì)定金的規(guī)定修正了實(shí)踐合同的定義。其第90條規(guī)定：“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效”，用的是“生效”，而非“成立”，可惜沒有引起人們應(yīng)有的重視。合同法繼擔(dān)保法之后將合同的成立和生效更加明確地分開，實(shí)踐合同的概念必須盡快修正。

至于實(shí)踐合同的范圍，學(xué)者認(rèn)為：“哪些合同屬于諾成合同，哪些合同屬于實(shí)踐合同，由法律規(guī)定。在法律允許的范圍內(nèi)，也可以由當(dāng)事人協(xié)商決定。”法律允許當(dāng)事人協(xié)商決定的，至今未見。我們認(rèn)為，只能由法律、行政法規(guī)規(guī)定。目前見諸法條的，有如下數(shù)種：

1、自然人之間的借款合同。合同法第210條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！?/p>

2、保管合同。合同法第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>

3、質(zhì)押合同。擔(dān)保法第64條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。”

4、定金合同。擔(dān)保法第90條第2項(xiàng)規(guī)定：“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效”。

從中不難看出，實(shí)踐合同成立條件除了一般合同意義上的要約和承諾，還需要交付標(biāo)的物才能成立。生效也是從交付標(biāo)的物開始合同生效，如借款合同中，一方提供借款時(shí)合同生效。

關(guān)于合同的問題手續(xù)向來比較復(fù)雜，程序會(huì)比較麻煩，如果有專業(yè)人士的協(xié)助會(huì)事半功倍。如果您遇到復(fù)雜的法律問題，律霸網(wǎng)也向您提供律師在線咨詢，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。