一、以欺詐手段達(dá)成的合同有效嗎能否撤銷

(1)欺詐和脅迫屬于意思表示不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫，只有當(dāng)事人最清楚，是否真實(shí)應(yīng)該由當(dāng)事人自己決定，尊重他自己的意愿。

(2)可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對(duì)方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來保護(hù)自己的即得利益。

(3)以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，這種合同的撤銷不能對(duì)抗善意第三人.也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來對(duì)抗善意第三人。

(4)將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請(qǐng)撤銷，也可以維護(hù)合同的效力.有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會(huì)增加交易，增加社會(huì)財(cái)富。

二、可撤銷合同的法律責(zé)任

(1)無效合同在被確認(rèn)無效后，負(fù)有責(zé)任的一方當(dāng)事人依照中國(guó)《合同法》第58條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還或賠償?shù)暮蠊Ｈ绻环揭虼嬗羞`反先合同義務(wù)的行為而導(dǎo)致合同無效，使對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如屬雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的無效合同，由于此種行為屬法律所禁止的，故由此而致的損失應(yīng)由雙方自行承擔(dān)，任何一方均不能主張權(quán)利，要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任。

(2)可撤銷合同應(yīng)依照合同法第54條的規(guī)定?！耙蛑卮笳`解訂立的合同，在訂立合同時(shí)顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，為可變更或可撤銷的合同”。對(duì)于此類合同，由于法律規(guī)定變更權(quán)優(yōu)先適用于撤銷權(quán)，故責(zé)任的承擔(dān)可通過變更合同有關(guān)權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容來予以彌補(bǔ)。如合同最終仍被撤銷，則可參照無效合同的責(zé)任之情形來處理。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，以欺詐達(dá)成的合同，是可撤銷的合同，受欺詐方是可以主張撤銷的，并且欺詐方是需要賠償當(dāng)事人的相關(guān)損失的。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。