一、票據(jù)法律適用法的一般問題

(一)票據(jù)法律適用法的特點

1.硬性沖突規(guī)范的普遍采用及對“軟化處理”的排斥。票據(jù)具有流通性和無因性，可以依背書或交付方式自由轉讓和流通，票據(jù)關系與發(fā)行、轉讓票據(jù)的原因關系相互分離和獨立。票據(jù)的上述特征決定了這樣一個基本事實：幾乎所有國家的票據(jù)立法和有關票據(jù)的國際公約都立足于保護正當持票人的權利，以保護票據(jù)的流通性和交易的安全性。而要實現(xiàn)上述目的，就必須保證票據(jù)的受讓人在受讓票據(jù)時能夠預見自己享有的票據(jù)權利和應承擔的票據(jù)義務，否則，他就不會輕易接受票據(jù)，從而導致票據(jù)流通的阻滯。硬性的沖突規(guī)則可以充分保障法律適用的確定性，正好能夠適應保證票據(jù)流通性和安全性的需要。正基于此，在解決票據(jù)法律適用問題時，無論是大陸法系國家還是英美法系國家，都支持運用硬性的沖突規(guī)則來選擇票據(jù)法律沖突所適用的法律，即使在對傳統(tǒng)的硬性的沖突規(guī)則進行軟化處理已成為國際私法發(fā)展趨勢的今天也依然如此。一個直接的例證就是各國設計票據(jù)法律適用法時都排斥“最密切原則”的運用。

2.“意識自治原則”的排除。票據(jù)是嚴格的要式證券，票據(jù)法為保證票據(jù)的流通性和安全性，發(fā)揮票據(jù)的商業(yè)作用和適應統(tǒng)一性的需要而具有嚴格的強制性的特征，在一定程度上帶有公法色彩。票據(jù)法的上述特征反映在票據(jù)法律適用上就是：兩大票據(jù)法系國家在解決票據(jù)法律沖突時，都不適用當事人意識自治原則，而“票據(jù)行為適用行為地法”成為票據(jù)法律適用的主要原則。英國1882年票據(jù)法有關沖突規(guī)則部分采用的一個基本原則就是各個票據(jù)契約的當事人的義務受各個票據(jù)契約訂立地法支配，當事人無權選擇自體法。[1]

3.分割制(Dépesage)的普遍運用。票據(jù)要求流通，同一票據(jù)在流通過程中包含著一系列各自相對獨立的票據(jù)關系。根據(jù)票據(jù)行為的單方法律行為說，同一票據(jù)所體現(xiàn)的票據(jù)關系實質是發(fā)票、背書、承兌、付款等各種票據(jù)行為的組合，而根據(jù)票據(jù)行為的契約說，同一票據(jù)所體現(xiàn)的票據(jù)關系實質是數(shù)個性質不同的票據(jù)契約關系的組合。票據(jù)所承載的票據(jù)法律關系的復雜性決定了不宜由單一的準據(jù)法來解決同一票據(jù)的法律適用問題，而應該對同一票據(jù)所承載的各種票據(jù)法律關系按照票據(jù)行為的種類進行分割，根據(jù)“票據(jù)行為適用行為地法”這一基本原則分別確定不同票據(jù)關系的連接點。同時，對于同一票據(jù)行為關系還應分割成票據(jù)行為方式和效力，分別適用不同的準據(jù)法。分割制的普遍運用構成了票據(jù)法律適用的又一特點。