【案情】
被告人李某等人以非法占有為目的,共同預謀在運輸途中用“倒包換假”的手段,盜竊發(fā)往**利化肥股份有限公司公司的氯化鉀肥。被告人李某等人聯(lián)系購買了類似氯化鉀的替代物后,在山東省日照港裝貨共計76噸,價值220400元。途中進行“倒包換假”,后二次封包裝車。貨物運送到**利化肥股份有限公司公司卸貨時,被倉管人員發(fā)現二次封包的事實,經臨沭縣產品質量技術監(jiān)督檢驗所抽樣檢驗,為不合格產品。
【分歧】
本案在定性方面產生以下兩種意見:第一,被告人李某等人在貨物運輸合同過程中,以非法占有為目的,使用欺騙手段,以假換真,騙取**利化肥股份有限公司價值220400元的氯化鉀肥,其行為構成合同詐騙罪。第二,被告人李某等人以非法占有為目的,在貨物輸途中采用“倒包換假”的手段,盜竊發(fā)往**利公司價值220400元的氯化鉀肥76噸,該行為構成盜竊罪。
【評析】
筆者認為,被告人李某等人的行為應當定性為盜竊犯罪。理由如下:一般情況下,區(qū)分合同詐騙罪和盜竊罪是比較容易的,但是在二者互相交織的時候,則需要有一個明確的界限對兩罪加以區(qū)分,在詐騙行為和盜竊行為互有交叉的時候,依據法律規(guī)定和立法本意,“被害人的財產損失是否由其陷于錯誤認識而自愿處分行為所導致”可以作為區(qū)分兩種犯罪定性的重要標準。分析被告人李某等人的獲取手段,是在運輸控制貨物的途中采用秘密方式,以假換真,而后二次封包,運送至被害單位,真氯化鉀占有關系的改變并非貨物所有人**利肥料股份有限公司陷于錯誤認識而自愿交付或者接收,而是在貨物交付運輸以后,被告人李某等人在貨物所有人**利肥料股份有限公司無防備的情況下,采取“倒包”的方式,以假換真,秘密竊取。故竊取行為才是被告人李某等人犯罪目的得以實現的關鍵。類似氯化鉀的假原料所起的作用是為被告人的盜竊行為作掩護,使得盜竊行為發(fā)生后不會即時被發(fā)現。故被告人李某等人的行為應定盜竊罪,而非合同詐騙罪。
山東省臨沭縣人民法院禚山
如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢,歡迎來律霸網進行,你會得到滿意的咨詢結果。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李鵬,聯(lián)系電話13867400852(微信同號)浙江五民律師事務所合伙人律師,從事法律行業(yè)多年,法律理論功底扎實,具有較強的溝通協(xié)調能力。迄今代理的案件深受廣大當事人的認可,在公司法律顧問,股份改制,股權糾紛,婚姻繼承,合同糾紛,土地房產,刑事辯護等訴訟和非訴方面頗有建樹。? ????李鵬律師自執(zhí)業(yè)以來,一直秉承“受人之托,忠人之事”的服務理念,專注于做好每一個案件,盡最大限度維護每一個委托人的合法權益,贏得當事人的廣泛好評。? ????專業(yè)處理:公司糾紛,合同糾紛,債權債務,婚姻繼承,土地房產,民事侵權,刑事辯護,企業(yè)法律顧問,IPO,“新三板”等訴訟及非訴業(yè)務
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隨意傾倒危險廢物構成環(huán)境污染罪怎么處罰
2020-12-09海里禁止排放的物體種類有哪些
2021-01-12工資爭議在社交平臺上私信工會有效嗎
2021-03-03預防性侵權請求權是什么
2021-02-17股份有限公司可以是私營企業(yè)嗎
2020-12-20嫖娼是犯罪嗎?嫖娼被抓怎么處罰
2020-12-12夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19外遇證據調查有什么作用
2021-01-19女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25擔保合同的效力是什么
2021-03-17用電人不注意安全用電,在合同法上可能面臨什么后果怎么規(guī)定
2020-12-10購買回購房時的證件在哪里辦理,辦理流程是什么
2021-02-25臨時工沒簽合同仲裁需要什么材料
2021-02-26保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20保險合同的概念和特點
2021-01-25大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18摩托車發(fā)生事故如何快速理賠
2020-11-17交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12違反最大誠信原則所帶來的保險糾紛
2021-01-20