票據(jù)抗辯切斷又稱票據(jù)抗辯的限制,是指票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。在票據(jù)的各種抗辯中,物的抗辯是隨票據(jù)本身而發(fā)生并存在,無(wú)論票據(jù)轉(zhuǎn)讓至何人之手,這種抗辯都隨票據(jù)而存在,并由新的票據(jù)債務(wù)人行使。所以,對(duì)物的抗辯不能限制,也不應(yīng)限制,這是保護(hù)票據(jù)債務(wù)人所必須。在加強(qiáng)對(duì)票據(jù)債務(wù)人保護(hù)的同時(shí),票據(jù)法更注重促進(jìn)票據(jù)的流通,為此又有必要對(duì)人的抗辯進(jìn)行限制。因而人的抗辯的限制,也就是將人的抗辯限制于直接當(dāng)事人之間,不允許直接當(dāng)事人之間的抗辯擴(kuò)大到其他人之間的票據(jù)關(guān)系中去,即票據(jù)經(jīng)流轉(zhuǎn)至直接當(dāng)事人以外的他人后,直接當(dāng)事人之間的抗辯原則上切斷,不得以直接當(dāng)事人之間的抗辯對(duì)抗任何非直接當(dāng)事人。
票據(jù)抗辯切斷制度的法理依據(jù)
限制票據(jù)的抗辯是各國(guó)票據(jù)法的共同做法。就各國(guó)限制抗辯的立法而言,主要有兩種立法例:一是積極限制主義。所謂積極限制主義,是指票據(jù)法規(guī)定正當(dāng)持票人原則上可以向票據(jù)債務(wù)人主張其票據(jù)權(quán)利,惟有在法律明文規(guī)定的情形下才有可能發(fā)生相應(yīng)的抗辯。此種立法例多為英美法系國(guó)家采納。如《英國(guó)票據(jù)法》第38條第1款第2項(xiàng)規(guī)定;“凡正當(dāng)持票人,其持有匯票不受任何原有當(dāng)事人所有權(quán)瑕疵的拘束,同時(shí)不受適用于原有當(dāng)事人的少數(shù)個(gè)人抗辯事由的拘束,并可向所有對(duì)匯票負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人主張付款。”二是消極限制主義。消極限制主義是指票據(jù)法就票據(jù)債務(wù)人不得抗辯的事由進(jìn)行列舉。此種立法例多為大陸法系國(guó)家所采納。如《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第17條及《日內(nèi)瓦統(tǒng)一支票法》第22條規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或持票人之前手個(gè)人間所存在之抗辯事由對(duì)抗持票人;《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第19條第2款及《日內(nèi)瓦統(tǒng)一支票法》第23條第2款規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與背書(shū)人個(gè)人之間所存在的抗辯事由對(duì)抗持票人。我國(guó)大陸及臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法亦采消極限制主義。積極限制主義與消極限制主義盡管在立法技術(shù)上有較大差異,但對(duì)票據(jù)抗辯限制的精神是一致的。
盡管各國(guó)及地區(qū)票據(jù)法都規(guī)定了票據(jù)抗辯的限制制度,但其理論依據(jù)為何,學(xué)者間有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)為所有權(quán)取得說(shuō),該說(shuō)認(rèn)為,票據(jù)行為系對(duì)不特定多數(shù)人的單方行為,各持票人分別獨(dú)立原始取得票據(jù)權(quán)利,故持票人無(wú)承受前手人的抗辯的余地,票據(jù)抗辯的限制乃當(dāng)然之法理。第二種觀點(diǎn)為政策說(shuō),此說(shuō)認(rèn)為,票據(jù)債權(quán)雖與原因債權(quán)各自獨(dú)立發(fā)生,但應(yīng)與普通指名債權(quán)一樣,受讓人應(yīng)承受前手權(quán)利的瑕疵,即票據(jù)債務(wù)人所能對(duì)抗讓與人的事由都能對(duì)抗受讓人,故票據(jù)法上設(shè)定票據(jù)抗辯切斷制度只能是基于政策上的考慮。第三種觀點(diǎn)為票據(jù)債權(quán)性質(zhì)說(shuō),此種觀點(diǎn)認(rèn)為,票據(jù)抗辯的限制由票據(jù)債權(quán)的流通性所決定,既然以民事債權(quán)為基礎(chǔ)的票據(jù)債權(quán)具有流通性,那么以民法抗辯為基礎(chǔ)的票據(jù)抗辯就應(yīng)是限制性的。因此,票據(jù)債權(quán)的流通性決定了對(duì)票據(jù)抗辯的限制,而由票據(jù)債權(quán)的流通性所引申出的票據(jù)債權(quán)的無(wú)因性理論和文義性理論則構(gòu)成了票據(jù)抗辯限制的理論依據(jù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
私人出售口罩違法嗎
2021-03-05行政訴訟公民原告資格能否繼承
2021-01-22注冊(cè)公司手續(xù)是怎樣的
2021-01-20轉(zhuǎn)按揭貸款需要交錢嗎
2021-03-20借款協(xié)議不真實(shí)訴訟有效嗎
2021-01-14沒(méi)拿房子抵押可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎
2021-03-25勞動(dòng)合同不合法服務(wù)期限還有效嗎
2021-01-30保證續(xù)保條款是什么
2021-02-09投保人對(duì)免責(zé)條款享有哪些權(quán)利
2021-01-20人身保險(xiǎn)合同的訂立
2021-03-10對(duì)內(nèi)資保險(xiǎn)公司誠(chéng)信問(wèn)題的深層思考
2021-03-09分紅保險(xiǎn)待遇有什么
2021-01-15保險(xiǎn)利益原則有哪些
2020-11-12土地承包的合同應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-29拆遷戶補(bǔ)償最短多長(zhǎng)時(shí)間
2021-02-27當(dāng)賓館遇到拆遷,賓館經(jīng)營(yíng)人可以獲得補(bǔ)償嗎
2020-11-09找拆遷律師打官司能提高拆遷補(bǔ)償嗎
2020-11-28拆遷安置房七八年沒(méi)交房,該如何維權(quán)
2020-11-29集資房沒(méi)有房產(chǎn)證拆遷可否得到賠償
2020-12-19廣州舊城改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高 或拉動(dòng)周邊房?jī)r(jià)
2021-03-04