儲蓄合同糾紛案
周某銀行卡被盜刷,報案后因雙方證據(jù)不足,無法判明侵權(quán)人,為維護自身權(quán)益,周某將銀行告上法庭。近日,廣西南寧市XX區(qū)人民法院審理了一起儲蓄合同糾紛案件,適用過錯責任,判決被告人某銀行承擔70%責任,原告周某自擔30%責任。
2008年3月,周某在某銀行處辦理了一張白金理財卡,憑該卡跟密碼支取款。
2012年8月13日23點至2012年8月14日凌晨1點之間,周某頻繁收到銀行短信提示其所持有的上述白金理財卡在廣州某支行發(fā)生30筆取款交易,共支取12萬余元,周某在發(fā)生上述交易后立即撥打銀行客服電話進行了口頭掛失,并打110報警。但此案至今未破,而周某要求銀行賠償未果,遂訴至法院要求銀行賠償被盜取的12萬余元。
法院判決按過錯承擔責任
XX法院經(jīng)審理認為,原告周某在被告某銀行處辦理白金理財卡,雙方形成了合法有效的儲蓄合同關(guān)系。本案中,周某發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)存款短缺后,當即向銀行反映并通過客服電話掛失,隨后向公安機關(guān)報案并出示了隨身攜帶的真實銀行卡和身份證,公安機關(guān)已立案偵查,就交易時間與報案時間來看,短時間內(nèi)持卡人是不可能從廣州直接到廣西南寧來報案的,這說明在廣州發(fā)生交易的銀行卡并不是周某持有的真實的銀行卡,而是他人偽造的銀行卡,且銀行沒有證據(jù)證明被盜取的款項是周某本人或授權(quán)他人支取。因此,對周某存款被他人盜取,銀行在負有安全保障及謹慎審查銀行卡的義務(wù)上存在過錯,應(yīng)承擔70%的責任,周某作為持卡人,負有謹慎保管密碼的義務(wù),對其沒有妥善保管密碼亦應(yīng)承擔一定的過錯責任,應(yīng)對其存款被盜取的后果自行承擔30%損失。
被告銀行不服一審判決,上訴至南寧市中級人民法院,中院維持了原審判決。
綜合上面的介紹,在儲戶進行儲蓄時,有時會因儲蓄合同而發(fā)生糾紛。相信大家看了上面介紹后,對于法院判決按過錯承擔責任的法律知識有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問題,請咨詢律霸網(wǎng)律師,他們會為你進行專業(yè)的解答。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
誹謗誣陷的區(qū)別是什么
2021-01-09自己和房主簽的租房合同有法律效力嗎
2021-02-25夫妻多久不同房算無效婚姻
2020-12-27著作權(quán)訴訟時效改為三年了嗎
2021-02-11商標權(quán)域名權(quán)和著作權(quán)的保護期限是怎樣的
2021-01-09給私人干活受傷誰承擔
2020-12-04事實收養(yǎng)如何認定
2021-02-07男方在女方孕期提離婚會凈身出戶嗎
2021-02-19離婚協(xié)議里的賠償金多久有效
2021-02-21有產(chǎn)權(quán)公寓可以抵押嗎
2021-02-22單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13調(diào)崗原因怎么寫
2021-03-01飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11航班延誤保險賠償問題
2020-12-20家庭財產(chǎn)保險可以全保嗎
2021-01-08如何認定投保人違反告知義務(wù)
2020-11-14人身保險投保方擁有怎樣的權(quán)利
2021-01-28保險經(jīng)紀人承擔賠償責任的法律規(guī)定
2021-03-01單位能否成為人身保險合同的受益人
2021-03-12人身保險合同如何簽訂
2020-12-16