一、懸賞廣告合同當事人之間的權利和義務是怎樣的

當懸賞廣告合同有效成立之后，在廣告人和行為人之間產(chǎn)生相應的權利和義務：

1、廣告人的權利：接受行為人完成懸賞行為的成果;懸賞廣告要約發(fā)出后，廣告人享有撤銷權，但對已經(jīng)完成的懸賞行為，不具有拘束力。

2、廣告人的義務：按照懸賞廣告的內(nèi)容，對行為人給付應當給付的報酬;撤銷懸賞廣告的賠償義務。

3、在懸賞廣告中行為人的義務：完成懸賞行為的義務;不得扣押懸賞行為成果的義務。

4、行為人的權利：懸賞報酬請求權;廣告人實施欺詐行為的損害賠償請求權。另根據(jù)最新頒布且即將實施的我國《物權法》第一百一十二條第二款的規(guī)定“權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務”。

二、懸賞廣告的法律特征

懸賞廣告是指廣告人以廣告的形式聲明對完成懸賞廣告中規(guī)定的特定行為的任何人，給付廣告中約定報酬的意思表示行為。考察國內(nèi)外立法及學說判例，懸賞廣告的法律性質主要有單獨行為說和契-約說兩種。單獨行為說認為，懸賞廣告是由廣告人對完成一定行為之人單方負擔債務(支付報酬)之意思表示，

是基于一定行為之完成為其生效要件，而非基于對廣告人之承諾。契-約說認為，懸賞廣告非單獨法律行為，系廣告人向不特定人發(fā)出之要約，完成指定行為之人須有承諾之意思表示而成立契-約，并依成立之契-約享有報酬請求權。上述二說，究竟應采何說，因各國法律規(guī)定之異而異。英美法一般認為懸賞廣告為公開之要約。我國法律尚未有對懸賞廣告之法律規(guī)定，學說亦有契-約說與單獨行為說之別，且主張契-約說者為多。最高人民法院也曾以判例形式確認懸賞廣告的法律性質為契-約。

懸賞廣告實際上是對不特定人發(fā)出的要約，只要有人作出承諾的意思表示即可對雙方產(chǎn)生法律約束力。懸賞廣告法律行為的構成要件包括：須依廣告方法，對不特定人為意思表示;須有要求對方完成指定行為之意思表示;須有對完成指定行為之人給付報酬之意思表示。當然，懸賞廣告的內(nèi)容也必須具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。懸賞廣告一般具有以下法律特征：

1、懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件，因而是要式行為。

2、懸賞廣告是實踐性的有償行為。首先，懸賞廣告是實踐性合同，而不是諾成性合同。其次，懸賞廣告是有償?shù)暮贤?，其性質是有償合同。再次，懸賞廣告的報酬數(shù)額是確定的，按照實際情況，這種確定有兩種形式：第一種是確定的報酬只有一份，因為懸賞的行為只有一個。第二種懸賞的行為是確定的，但是懸賞行為的數(shù)量不確定的，因此，報酬數(shù)額的數(shù)額確定而份數(shù)不確定。

3、懸賞廣告是向不特定的任何人發(fā)出。懸賞廣告合同的主體特征，是廣告人一方始終是特定的，這與一般合同并沒有不同。在行為人一方，在要約發(fā)出之時，不能是特定的，而是不特定的任何人，不應當有特定的指向。

4、懸賞廣告合同的標的，是懸賞廣告中所指定的行為，對此，可以簡稱為懸賞行為。懸賞行為應當是合法的行為，違反法律和公共秩序以及違背善良風俗的行為，不得作為懸賞行為。

綜合上述，小編整理有關懸賞廣告的相關內(nèi)容。由此可見，懸賞廣告實際上是對不特定人發(fā)出的要約的，只要有人作出承諾的意思表示即可對雙方產(chǎn)生法律約束力。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。