合同可以通過傳真簽嗎

　　《民法典》(2021.1.1生效)第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止。

　　《民法典》生效前的規(guī)定：《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

在現(xiàn)實(shí)生活中，由于存在著大量的異地交易乃至異國(guó)交易的買賣，因此很多朋友往往會(huì)提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費(fèi)用與時(shí)間。雖然利用傳真訂立合同是我國(guó)合同法所允許的，但是由于傳真訂立合同隱患較多，在此，提醒各位朋友謹(jǐn)慎使用傳真訂立合同。

1、傳真屬于原件還是復(fù)印件爭(zhēng)論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。

2、傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時(shí)具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)，通?？紤]諸多因素：

a、傳真件是否是傳真方所發(fā)出，接收方是否收到了傳真;

b、當(dāng)事人之間傳真往來過程是怎樣的;

c、當(dāng)事人訂立合同過程中是通過什么方式商談的;

d、是否有其他相關(guān)證據(jù)佐證用于補(bǔ)強(qiáng)合同傳真件證據(jù)。一個(gè)案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對(duì)方又予以否認(rèn)的，則該傳真件不能作為證據(jù)使用。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同是可以通過傳真的形式簽訂的，但通過傳真簽訂合同的時(shí)候，要注意非常多的問題，如傳真件是否為原件、傳真件的證據(jù)效力等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。