【為您推薦】鶴山市律師 隆昌縣律師 宿城區(qū)律師 蓬安縣律師 瀏陽市律師 合陽縣律師 順平縣律師

由于我國醫(yī)療糾紛越來越頻繁，國家為了更好的保障我國公民的身體健康和生命安全，能更加妥善、快速的解決醫(yī)療糾紛問題，能夠依法懲處非法行醫(yī)等的犯罪行為，因此，司法部門根據(jù)我國刑法的有關規(guī)定，對審理非法行醫(yī)刑事案件等醫(yī)療事故糾紛相關司法解釋。

醫(yī)療糾紛司法解釋究竟應當如何理解最高人民法院《關于參照〈醫(yī)療事故處理條理〉審理醫(yī)療糾紛案件的通知》(下稱《通知》)第一條規(guī)定：“條理施行后發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛，訴到法院的，參照條例的有關規(guī)定處理;因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。”本規(guī)定將醫(yī)療損害賠償糾紛案件區(qū)分為醫(yī)療事故損害賠償與其他醫(yī)療損害賠償糾紛，并適用不同的法律。司法實踐中，就如何正確理解上述司法解釋，意見很不統(tǒng)一。有意見認為，構成醫(yī)療事故的，按《條理》處理;醫(yī)療行為經(jīng)醫(yī)學會鑒定不構成醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任。還有人認為，構成醫(yī)療事故的，按《條理》處理;醫(yī)療行為雖經(jīng)醫(yī)學會鑒定不構成醫(yī)療事故，但醫(yī)療行為有過錯的，應依據(jù)《通知》中：“因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛”適用民法通則的規(guī)定處理。兩種意見對構成醫(yī)療事故的，按《條理》處理都沒有分歧。分歧在于對不屬于醫(yī)療事故的，是否還應適用民法通則的規(guī)定進行處理。

條例將醫(yī)療事故人身損害從一般人身損害中分離出來，確實考慮到醫(yī)療本身具有的侵襲性高風險特點，采用限額賠償原則，以求平衡醫(yī)患利益，促進醫(yī)療事業(yè)不斷發(fā)展，服務人類。但全面考察我國目前醫(yī)療事故處理機制，這一愿望很難變?yōu)楝F(xiàn)實。條例雖然對〈醫(yī)療事故處理辦法〉進行了一些修改，但總體來看，還是沒有從根本上解決問題，條例規(guī)定各級醫(yī)學會為醫(yī)療事故鑒定的唯一合法機構，但醫(yī)學會與醫(yī)療機構同屬衛(wèi)生行政部門主管，實踐中專家們互相鑒定醫(yī)療事故，難以擺脫暗箱操作院院相護的嫌疑，難免使一些可以構成醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛經(jīng)醫(yī)學會鑒定后卻不構成醫(yī)療事故，從而使一些醫(yī)療侵權被人為因素排除在醫(yī)療事故范圍之外，如果按不構成醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔責任的觀點，勢必造成患者權利無法救濟的窘迫。最高人民法院正是基于保障此類患者的合法權益，特別在〈通知〉中規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定進行處理。最高人民法院的本意并不在造成司法裁判二元化，“參照”與“適用”的規(guī)范語言清楚表明了最高人民法院的立場。

醫(yī)療事故糾紛相關司法解釋 是為規(guī)范我國由于醫(yī)療事故產(chǎn)生的糾紛的解決措施而由司法部門頒布的法律規(guī)范，此司法解釋的出臺能更好的讓我國在醫(yī)療事故糾紛的解決可以有法可依，能更好的解決醫(yī)患之間的矛盾，以便更好的保護我國公民的權利。

醫(yī)療事故糾紛案例及分析

醫(yī)療事故處理辦法實施細則的最新規(guī)定有哪些?

醫(yī)療事故糾紛起訴狀怎么寫