[案情]原告蘇-偉與被告蘇-凱兩家是近鄰，系族間弟兄，二家均生活在農(nóng)村。2008年7月，被告蘇-凱以其看見蘇-偉和其嫂發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系而到處宣揚(yáng)。蘇-偉認(rèn)為蘇-凱不尊重客觀實(shí)際，捏造事實(shí)并多次在公眾場(chǎng)合進(jìn)行宣揚(yáng)的行為侵犯他的名譽(yù)，導(dǎo)致他多次相親均未成功，給其造成了巨大的精神創(chuàng)傷，對(duì)其未來(lái)組建家庭產(chǎn)生了不利影響。為保護(hù)其合法權(quán)益，恢復(fù)名譽(yù)，要求法院判令被告停止侵害，賠禮道歉，消除影響，并賠償精神損失費(fèi)5000元。被告蘇-凱辯稱原告蘇-偉和其嫂多次發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系是事實(shí)，他也沒(méi)有到處宣揚(yáng)，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！緦徟小恳粚彿ㄔ簩徖碚J(rèn)為：原、被告雙方系鄰居、族間弟兄，在生活中本應(yīng)互諒互讓，相互尊重，和睦相處，相互幫助，但被告蘇-凱以看見原告蘇-偉和其嫂有不正當(dāng)兩性關(guān)系為由，多次在公眾場(chǎng)合貶損原告蘇-偉的人格，其行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原告蘇-偉名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；我國(guó)農(nóng)村民風(fēng)淳樸，大多觀念守舊，對(duì)男女關(guān)系尤是如此，認(rèn)為男女關(guān)系不檢點(diǎn)者道德低下、作風(fēng)敗壞，被告的行為雖僅在小范圍內(nèi)傳播，但對(duì)原告未來(lái)組建家庭仍有巨大影響，因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告精神撫慰金的賠償責(zé)任。但原告蘇-偉訴請(qǐng)賠償精神撫慰金人民幣5000元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際，本院就其合理部分予以支持。于是根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條、第一百二十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見（試行）》第一百四十一條的一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第八條之規(guī)定，判決被告蘇-凱停止對(duì)原告蘇-偉的侵害，書面向賠禮道歉并賠償原告蘇-偉精神損失費(fèi)人民幣2000元。一審宣判后，被告蘇-凱不服，以一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，判決顯失公正為由提出上訴。二審法院審理后認(rèn)為：上訴人蘇-凱的行為構(gòu)成了對(duì)被上訴人蘇-偉名譽(yù)權(quán)的侵害，一審法院判決上訴人蘇-凱停止對(duì)被上訴人蘇-偉的侵害，并書面向被上訴人蘇-偉賠禮道歉并無(wú)不當(dāng)，于是維持了一審法院的第一項(xiàng)判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》的八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模话悴挥柚С?，人民法院可以根?jù)情形判全侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”但上訴人蘇-凱的行為尚未造成被上訴人蘇-偉精神損害的嚴(yán)重后果，可不予支持蘇-偉要求賠償精神撫慰金的主張，于是撤銷了一審法院的第二項(xiàng)判決。二審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條、第一百二十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見（試行）》第一百四十一條的一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第一條第一款第二項(xiàng)及第二款，第八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，維持一審法院“被告蘇-凱停止對(duì)原告蘇-偉的侵害，并書面向原告蘇-偉賠禮道歉?！钡呐袥Q，撤銷賠償精神撫慰金2000元的判決。【評(píng)析】《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！?。所謂名譽(yù)，從字義上解釋，就是指公民、法人的名望聲譽(yù)。也就是說(shuō)，一個(gè)公民、一個(gè)法人的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)即是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛(ài)的安全利益提供法律保障。名譽(yù)權(quán)主要表現(xiàn)為名譽(yù)利益支配權(quán)勸和名譽(yù)維護(hù)權(quán)，我們有權(quán)利用自己良好的聲譽(yù)獲得更多的利益；有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)，依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。名譽(yù)直接關(guān)系到公民、法人的人格尊嚴(yán)，它是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)，乃至其它社會(huì)活動(dòng)的基本條件。