【為您推薦】喀什市律師 ? 普陀區(qū)律師 ? 法庫(kù)縣律師 ? 浦江縣律師 ? 潛山縣律師 ? 灌南縣律師 ? 鶴山市律師 ??

對(duì)于承租人來(lái)講，在經(jīng)過(guò)出租人同意的情況下，可以在租賃期限內(nèi)，將房屋轉(zhuǎn)租給他人。但此時(shí)也需要辦理相應(yīng)的轉(zhuǎn)租手續(xù)才行，那到底這個(gè)房屋轉(zhuǎn)租手續(xù)是怎么辦理的呢?要是你不清楚的話(huà)，請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解。

一、房屋轉(zhuǎn)租手續(xù)該怎么辦理

房屋轉(zhuǎn)租時(shí)，轉(zhuǎn)租雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂房屋轉(zhuǎn)租合同，并應(yīng)在15日內(nèi)持下列材料向區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場(chǎng)局受理處辦理房屋轉(zhuǎn)租合同的登記備案，由區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場(chǎng)局受理處出具轉(zhuǎn)租合同登記備案證明：

(一)出租人同意轉(zhuǎn)租的書(shū)面意見(jiàn)或者經(jīng)登記備案的租賃合同;

(二)租賃合同登記備案的證明;

(三)轉(zhuǎn)租合同;

(四)轉(zhuǎn)租的承租人個(gè)人身份證明或者企業(yè)、其他組織的登記注冊(cè)證明。

二、擅自轉(zhuǎn)租房屋的效力是怎樣的

最高法院司法解釋規(guī)定，“承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時(shí)，轉(zhuǎn)租期限超過(guò)承租人剩余租賃期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超過(guò)部分的約定無(wú)效”;“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的，人民法院不予支持”。從該司法解釋的文義來(lái)看，承租人擅自轉(zhuǎn)租行為是無(wú)效的，這也可以從最高法院奚曉明主編《關(guān)于城鎮(zhèn)房屋租賃合同司法解釋理解和適用》一書(shū)中的觀點(diǎn)得到印證。

最高法院這一規(guī)定，違背了“體系解釋”和“當(dāng)然解釋”的民法解釋規(guī)則。

第一，合同法第224條規(guī)定：“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同”及第228條規(guī)定：“因第三人主張權(quán)利，致使承租人不能對(duì)租賃物使用、收益的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金”。

依照民法體系解釋規(guī)則，從224條規(guī)定可以看出，如果出租人不解除原租賃合同，轉(zhuǎn)租行為不受影響。其次，228條規(guī)定所謂的承租人可以要求減少租金，當(dāng)然是指合同有效為前提的。

第二，轉(zhuǎn)租行為所導(dǎo)致房屋占有和使用轉(zhuǎn)變，是否屬于“處分行為”呢?

按照我國(guó)合同法第51條無(wú)權(quán)處分的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)相當(dāng)一部分權(quán)威學(xué)者認(rèn)為，無(wú)權(quán)處分的債權(quán)合同屬于效力待定。舉重而明輕的當(dāng)然解釋告訴我們，既然無(wú)權(quán)處分他人物權(quán)的債權(quán)合同也不過(guò)是效力待定，那么轉(zhuǎn)讓對(duì)權(quán)利人財(cái)產(chǎn)影響更小的所有權(quán)權(quán)能的效力，就不可能是無(wú)效的。當(dāng)然，現(xiàn)在主流觀點(diǎn)認(rèn)為，涉及無(wú)權(quán)處分的債權(quán)效力是有效的，那么轉(zhuǎn)租行為的合同效力更應(yīng)當(dāng)有效。

法律應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人合同自由，不應(yīng)該隨意干涉，司法解釋將房屋擅自轉(zhuǎn)租的行為認(rèn)定為無(wú)效，顯然缺乏依據(jù)。我們認(rèn)為，房屋擅自轉(zhuǎn)租行為，可以比照無(wú)權(quán)處分行為，其轉(zhuǎn)租的債權(quán)效力應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，給次承租人提供更為靈活的司法救濟(jì)。

現(xiàn)實(shí)中，若承租人轉(zhuǎn)租房屋沒(méi)有經(jīng)過(guò)出租人的同意，此時(shí)構(gòu)成違法轉(zhuǎn)租，即使承租人與次承租人之間辦理了房屋轉(zhuǎn)租手續(xù)的，對(duì)于出租人而言這樣的行為也是無(wú)效的，出租人可以要求承租人承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。

租的房子可以轉(zhuǎn)租嗎，是違法的嗎？

公租房承租人轉(zhuǎn)租房屋，因人為火災(zāi)房屋滅失，房管所起訴賠償損失案

房屋租賃中,承租人擅自轉(zhuǎn)租有什么后果?