2004年12月07日

某公司訴其股東“所有權(quán)及所有權(quán)相關(guān)權(quán)利糾紛案”案情及代理詞一，

案情

某有限公司法定代表人為張某，但其股東王某、劉某在公司的運(yùn)營中有一定的實(shí)際權(quán)利，2003年2月王某等人瞞著張某指令公司原財(cái)務(wù)將公章、營業(yè)執(zhí)照等物品交給公司的其他工作人員，導(dǎo)致法定代表人無法正常使用相關(guān)物品，還私自召開股東會(huì)以張某侵犯公司利益為由停止張某的職務(wù)。為此張某找我代理，接受委托后先向?qū)Ψ桨l(fā)出了律師函，在協(xié)商未果的情況下于2003年4月向北京市西城區(qū)人民法院提起了訴訟，由于涉及公司及股東爭(zhēng)議、同業(yè)禁止、反訴等問題，此案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，經(jīng)歷了查封、保全等措施，并經(jīng)多次反復(fù)開庭，終于2003年10月判決被告返還公司全部物品。被告不服上訴，但最終撤回了上訴。

二，代理詞審判長(zhǎng)、審判員：

就北京某有限公司訴王某、李某、趙某返還公司物品一案，作為原告的代理人，我方提出如下代理意見：

一，本案的關(guān)鍵事實(shí)已經(jīng)查清。通過開庭，本案的事實(shí)已經(jīng)相當(dāng)清楚：即原告方的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理也就是公司的法定代表人是張某。而被告王某、劉某是公司的股東之一，李某、趙某是公司原工作人員。而且現(xiàn)被告也承認(rèn)原告所訴之公章等公司物品是由其占有控制。

二，現(xiàn)在公司法定代表人無法行使權(quán)利，致使公司正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到根本性的影響，公司利益受到嚴(yán)重侵害。

公司法明確規(guī)定，公司的所有生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)由董事長(zhǎng)或總經(jīng)理主持管理。具體到北京某有限公司，張某是公司合法的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營都由張某來主持。而公司的公章、賬目等物品是經(jīng)營中必不可少的，是公司的重要生產(chǎn)經(jīng)營用品。一旦這些重要物品失去控制，對(duì)公司可能造成的損害是不可估計(jì)的。

而現(xiàn)在北京某有限公司的現(xiàn)現(xiàn)狀正是如此，公司的公章、賬目等一切物品都已經(jīng)失去了法定代表人的控制。張某多次要取回并使用公章等物品對(duì)公司進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營管理，都受到了被告的無理阻撓，為此還起過糾紛，事態(tài)一度嚴(yán)重。致使原告的正常經(jīng)營活動(dòng)處于停頓狀態(tài)。并且現(xiàn)在正有一些對(duì)公司利益進(jìn)行侵害的行為急需張某取回相應(yīng)賬目進(jìn)行查實(shí)取證，并利用公章代表公司對(duì)侵犯公司利益的行為進(jìn)行追訴。

三，被告的侵占公司財(cái)物的行為已經(jīng)超出了股東行使權(quán)利的范疇，構(gòu)成侵權(quán)。

被告王某以自己是公司股東為由指使被告李某、趙某與自己占據(jù)公司的公章、賬目等物品，并拒不返還。其行為沒有任何合法依據(jù)并嚴(yán)重侵害了公司權(quán)益。作為公司股東享有出資利益并承擔(dān)公司責(zé)任，股東行使對(duì)公司的權(quán)利要通過股東會(huì)，而不是某一個(gè)或幾個(gè)股東單獨(dú)行使，“公司法”三十八條中規(guī)定了股東會(huì)行使下列職權(quán)：（一）決定公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃；（二）選舉和更換董事，決定有關(guān)董事的報(bào)酬事項(xiàng)；（三）選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事，決定有關(guān)監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)；（四）審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告；（五）審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告；（六）審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（七）審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（八）對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本作出決議；（九）對(duì)發(fā)行公司債券作出決議；（十）對(duì)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議；（十一）對(duì)公司合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項(xiàng)作出決議；（十二）修改公司章程。

由此可見，股東行使權(quán)利是通過股東會(huì)行使，而且股東會(huì)的權(quán)利主要是公司重大事項(xiàng)的決議權(quán)，而不是具體的經(jīng)營管理權(quán)，公司的具體經(jīng)營管理權(quán)仍應(yīng)是由法定代表人組織人員進(jìn)行具體經(jīng)營管理。而公章、賬目等物品正是進(jìn)行具體經(jīng)營管理的必需之物。以一個(gè)股東的身份根本沒有權(quán)利控制公司的公章和賬目等物品。