雖然高空墜物事件時(shí)有發(fā)生的，故而我國(guó)立法機(jī)關(guān)也制定了諸多懲罰性的法律規(guī)范，但就司法實(shí)踐來(lái)看，僅靠法律約束，并不能有效的減少危害事件的發(fā)生，對(duì)于公民個(gè)人來(lái)說(shuō)，需要掌握一些防范技巧，一樓庭院防高空墜物的防范措施有哪些?

一、一樓庭院防高空墜物的防范措施有哪些?

防止高空墜落物傷害市民的現(xiàn)象已是有關(guān)管理部門(mén)不容忽視的工作。建議如下：

1、城市管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高空墜落物的防范措施，在審批樹(shù)立廣告牌時(shí)就要考慮其制作牢度、使用年限。

2、建筑主管部門(mén)在審批新建高層建筑時(shí)，應(yīng)杜絕外墻磚使用。

3、有關(guān)管理部門(mén)對(duì)審批單位和住戶(hù)安裝空調(diào)外機(jī)與金屬?zèng)鲆录芤蟹婪兑庾R(shí)。

4、加強(qiáng)市民文明意識(shí)、安全知識(shí)的宣傳，杜絕高層樓房向外拋棄廢棄物的現(xiàn)象。

5、臺(tái)風(fēng)季節(jié)，城管部門(mén)更要加強(qiáng)對(duì)廣告牌及其他有可能墜落的物品的防范，及早予以處置，避免事故發(fā)生。

二、高空墜物的法律責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。

在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類(lèi)似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任，一是過(guò)分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時(shí)，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此，法院在審理案件時(shí)可以通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來(lái)說(shuō)，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)多種途徑找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任。第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人?？赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。第三，不可抗力?！肚謾?quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí)，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。

一樓一般即使有物體不慎墜落，由于一般不會(huì)導(dǎo)致他人受傷，故而不會(huì)被稱(chēng)為是高空墜物，自然也就不存在一樓庭院防高空墜物的防范措施這個(gè)問(wèn)他，對(duì)于在樓層建筑的四層以上的，才需要考慮這些問(wèn)題，在發(fā)生高空墜物事件之后，如不能找到責(zé)任主體，那么，不能證明自己沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為的，都需要承擔(dān)處罰責(zé)任。

高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定

如何對(duì)高空墜物的責(zé)任進(jìn)行劃分

高空墜物的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)