從高空出到落下來的物體在加速度的作用下就會(huì)增加其沖擊力，所以可想而知脆弱的人體被砸到之后肯定會(huì)受到非常大的傷害，而砸傷人的物體主人就要承擔(dān)起賠償受害者的責(zé)任，但是如果肇事者在眾多業(yè)主之中難以尋得，那么高空墜物照下來的責(zé)任怎么劃定?

一、高空墜物照下來的責(zé)任怎么劃定?

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

同時(shí)，《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

換而言之，在高空墜物的事件發(fā)生后，受害人可以向所有的可能加害人追究責(zé)任?！案呖諌嬑铩钡呐e證責(zé)任則不完全是一般原則下的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，而是要由可能加害人舉證證明自己與事件發(fā)生沒有過錯(cuò)。如果不能舉證，即使可能不是加害人也要承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。這其實(shí)在一定程度上可能造成“一人被砸傷，整棟樓居民被集體起訴”的情況。

但是從立法目的的角度而言，法律傾向于保護(hù)受害者而加重可能致害人的舉證責(zé)任是符合民法基本的公平原則的。因?yàn)閷?duì)于受害人而言，可能造成其損害的人實(shí)在太多，要受害人一一舉證確實(shí)過于困難。

相反地，只要可能的加害人證明自己在事件中沒有過錯(cuò)就可以免責(zé)，這既保護(hù)了受害人的權(quán)益，也阻嚇高空拋物的違法行為，促使大家遵守公共生活規(guī)則，是公平原則的體現(xiàn)。

“高空墜物”的舉證原則體現(xiàn)了我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》立法的傾向性，那就是保護(hù)被侵權(quán)人、受害方的權(quán)益優(yōu)先。但是即便如此，我們還是希望不幸意外可以減少發(fā)生，因?yàn)榧词狗煽梢栽谑潞缶葷?jì)受害人，損害造成的傷痛還是得自己承擔(dān)。

綜上所述，高空墜物照下來的責(zé)任如果沒有特定的肇事者主動(dòng)承擔(dān)的話，出于對(duì)受害者權(quán)益的保護(hù)就必須由事發(fā)地的所有可能致害的業(yè)主來共同承擔(dān)，但是如果其中有業(yè)主舉證說明自己清白就可以不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最后小編建議遭受到高空墜物的受害者索賠無(wú)果的可以委托本網(wǎng)站的律師進(jìn)行維權(quán)。

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？

高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么

高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定