原告關(guān)××，男，15歲，漢族，北京市人，學(xué)生，住××市××區(qū)中關(guān)村大街××號(hào)。

法定代理人關(guān)××，男，40歲，漢族，北京市人，個(gè)體工商戶，住××市××區(qū)中關(guān)村大街××號(hào)。

委托代理人張×，北京××律師事務(wù)所律師。

被告王××，男，40歲，漢族，××市人，工人，住××市××區(qū)××路X×號(hào)

訴訟請求

1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)1萬元;

2、判令被告賠償誤工補(bǔ)助費(fèi)2000元;

3、判令被告賠償精神損失費(fèi)1萬元;

4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

2003年10月23日下午4：00左右，關(guān)××在下課回家的路上，路經(jīng)王××所住的居民樓，樓上三樓王××家的一個(gè)花盆突然落下將其砸傷。正途徑此處的市政府干部趙××見此事，便向附近居民劉××借了一輛摩托車，送關(guān)××去醫(yī)院。關(guān)××經(jīng)搶救后留下后遺癥，經(jīng)鑒定為頭部被撞擊、失血過多、耽擱時(shí)間過長所致。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第126條的規(guī)定，王××應(yīng)當(dāng)對(duì)其所管理的花盆墜落致人受傷承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)我國《中華人民共和國民法通則》第119條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干題的意見(試行)》第144條、第145條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告因此支付的醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)1萬元，原告父母護(hù)理原告的誤工補(bǔ)助費(fèi)2000元;以及精神損害費(fèi)1萬元。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求保護(hù)原告的合法權(quán)益。

證據(jù)和證據(jù)來源;證人姓名和住址

1、關(guān)××就診的醫(yī)院病歷;

2、證人趙××，住北京市海淀區(qū)×號(hào);

3、證人劉××，住北京市海淀區(qū)×號(hào)。

此致

××市×區(qū)人民法院

起訴人 關(guān)××

法定代理人 關(guān)××

二00四年三月二日

綜上所述，高空墜物的危害很大，在很多案例中，都造成人員傷亡。如果受害人走法律程序維權(quán)的，在提交的高空墜物傷人起訴狀中，寫清楚訴訟請求、高空墜物的事實(shí)及賠償金額等。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，不能判定具體侵害人的，整個(gè)建筑物的業(yè)主都要承擔(dān)高空墜物的連帶賠償責(zé)任。

高空墜物免責(zé)事由有哪些？

高空墜物傷人向誰索要賠償

高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍