受騙結(jié)婚能要求賠償嗎

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，可以向法院起訴離婚，理由是感情破裂，而是不是經(jīng)濟(jì)問題，也可以向法院起訴婚姻無效，一旦認(rèn)定婚姻無效，則從結(jié)婚當(dāng)日起，就是無效的，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)無論騙婚一方的手段和目的如何，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，都屬于合法婚姻。

如果有證據(jù)證明對(duì)方有騙婚行為，人民法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)會(huì)予以照顧，并且如果對(duì)方的行為給自己造成了物質(zhì)上的損失和精神上的創(chuàng)傷，受欺騙的一方同時(shí)可以要求對(duì)方承擔(dān)物質(zhì)和精神損害賠償。?如果兩人的婚姻關(guān)系被確認(rèn)為無效，我認(rèn)為你朋友損失的是婚姻利益，因?yàn)橐坏┙Y(jié)婚，雙方便具有了婚姻上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，而兩人的婚姻關(guān)系無效，就使得無過錯(cuò)方基于婚姻的可得利益歸于消滅。

這種婚姻利益的損害不是直接的財(cái)產(chǎn)損失，主要還是體現(xiàn)在當(dāng)事人的精神損害方面，因此，無過錯(cuò)方可以要求精神損害賠償，至于賠償?shù)臄?shù)額，這得由辦案法官根據(jù)原告精神方面受損的程度作出一個(gè)合理的判斷，至少高額賠償不是作為原告所要考慮的，她只能就自己所受損害提起賠償。精神損害賠償?shù)闹黧w當(dāng)然是造成這一無效婚姻的過錯(cuò)人。

提出離婚精神損害賠償?shù)氖钦l

離婚賠償請(qǐng)求權(quán)人限定為夫妻一方。對(duì)于前兩項(xiàng)即重婚的和有配偶者與他人同居的情況，我們不難理解。但后兩項(xiàng)即實(shí)施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，請(qǐng)求權(quán)人仍為夫妻一方。

從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來看，家庭成員應(yīng)指廣義的，不僅包括夫妻雙方，還應(yīng)包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。夫妻問的家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償，我們也可以理解，但如果夫妻一方對(duì)其他家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方因此要求離婚，因無過錯(cuò)方不是直接受害者，按照傳統(tǒng)的侵權(quán)理論，其就不能以請(qǐng)求權(quán)人提起賠償請(qǐng)求。

但基于婚姻法對(duì)該兩項(xiàng)的規(guī)定，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，也即表明了在這兩種情況下，無過錯(cuò)方的實(shí)體權(quán)利也受到侵害，如此則意味著法律將承認(rèn)一人(無過錯(cuò)方)可以對(duì)他人(其他家庭成員)的人身權(quán)享有權(quán)利，當(dāng)他人的人身權(quán)受到侵害時(shí)，此人的權(quán)利也受到直接的侵害，這種結(jié)果與傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的理論是相悖的，容易造成侵權(quán)人責(zé)任的無限擴(kuò)張，存有不足之處。

相關(guān)法律規(guī)定

《婚姻法》第十二條　無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。

第四十六條　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。

以上就是關(guān)于離婚時(shí)的一些賠償問題的解答。根據(jù)以上內(nèi)容可以知道，受騙結(jié)婚并不是我國規(guī)定的婚姻無效或是可以被撤銷的情況，但是當(dāng)事人可以選擇向法院提起離婚請(qǐng)求。而精神損害問題則存有爭(zhēng)議。如果對(duì)此還有疑問，律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。