在貓咖玩被貓抓了怎么賠

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在貓咖逗貓被抓傷的，一般是由逗貓者自己承擔責任的，如果管理人有重大過失的，由管理人承擔責任。

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第七十八條?飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條?違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

游客動物園因挑逗動物被咬死誰負責

城市的動物園越來越多，而動物園的動物傷人事件也頻繁發(fā)生。通常來說，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但如果動物園能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

動物園傷人主要是對游客的傷害攻擊，而大部分情況也是游客挑逗、喂食動物等而發(fā)生意外。那么在這種情況下，如果說動物園的管理員沒有盡到相應(yīng)的管理職責，無疑是要承擔全部賠償責任，即使游客有過錯。相反的，如果動物園能夠證明獸舍設(shè)施、設(shè)備沒有瑕疵、有明顯的警示牌，管理人員對游客挑逗、投物品打動物或者擅自翻越欄桿靠近動物等行為進行了勸阻，可以說該盡的管理職責已經(jīng)做得很好了，那么動物園就可以不承擔侵權(quán)責任，損害結(jié)果由游客自負。

由此可以知道誰負責的關(guān)鍵是動物園管理方是否盡了安全保障義務(wù)，那么現(xiàn)實中如何證明盡了管理職責呢?

動物園經(jīng)營者的安全保障義務(wù)不是無限的，只有經(jīng)營者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，才會產(chǎn)生損害賠償責任。判斷安全保障義務(wù)的“合理限度”，應(yīng)當根據(jù)與安全保障義務(wù)人所從事的營業(yè)或者其他社會活動相適應(yīng)的安全保障義務(wù)的必要性和可能性，結(jié)合具體情況認定。對該合理限度的界定既事關(guān)安全保障義務(wù)人的責任成立，又事關(guān)其責任范圍的確定。判斷的標準一般是，該安全保障義務(wù)人的行為是否符合法律、法規(guī)、規(guī)章或者特定的操作規(guī)程的要求，是否屬于同類社會活動或者一個誠信善良的從業(yè)者應(yīng)當達到的通常的程度，以及遇見可能性的大小。

經(jīng)營者的安全保障義務(wù)一般包括維護、保管公共設(shè)施，保證產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)符合安全標準，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取妥善措施消除危險，對可能造成危險的設(shè)施、行為設(shè)置明顯的標志并采取相應(yīng)的保護措施。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在貓咖逗貓被抓傷的，一般是由逗貓者自己承擔責任的，如果管理人有重大過失的，由管理人承擔責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。