車窗被砸，小紅包也被洗劫一空

29日上午，南寧某小區(qū)的李先生剛從宿醉中醒過來，來到小區(qū)旁的商業(yè)街取車，走到停車位，瞬間驚出一身冷汗：車窗被開了一個(gè)洞，玻璃整塊掉在地上。他趕忙沖進(jìn)后座，翻開儲(chǔ)物柜，胡亂翻了一通，心里涼了半截：“完了，一萬塊沒了。”

被盜車輛的車窗被整塊拆了下來，車內(nèi)一片狼藉。

說起這次被盜經(jīng)歷，李先生悔得腸子都青了。28日下午，他從外面回來，把車停在小區(qū)的商業(yè)街。把車鎖好后，他接到朋友電話，說要過來找他吃飯?？紤]到晚上可能會(huì)喝酒，于是他把身上的公文包放車?yán)镦i好。當(dāng)晚，酒足飯飽后，他獨(dú)自回到了小區(qū)，直接上樓回家了。第二天前來取車時(shí)看到，整輛車?yán)锩姹环藗€(gè)底朝天，甚至連過年時(shí)放在車?yán)锏男〖t包也沒能幸免，全被洗劫一空。

其實(shí)，當(dāng)天被砸車的，不只李先生一個(gè)。當(dāng)天這片區(qū)域內(nèi)至少有21輛車被砸發(fā)生失竊。而損失有大有小，最大的損失是一萬元現(xiàn)金，最小的只丟失了幾瓶紅牛飲料。

而就在一天前，該區(qū)域旁的另一個(gè)小區(qū)的外圍停車場，也有7輛車被破窗盜竊。

我國的法律法規(guī)對(duì)此尚無明確規(guī)定

發(fā)生車輛被盜竊案件的小區(qū)物業(yè)方表示，他們收取的費(fèi)用實(shí)際為“場地占用費(fèi)”，有別于“保管費(fèi)”，如果確實(shí)是“保管關(guān)系”，他們會(huì)與業(yè)主簽訂附加的協(xié)議說明。

南寧市2012年9月修改的《南寧市停車場管理辦法》（以下簡稱《辦法》），《辦法》明確規(guī)定，停車場應(yīng)配備安全防范設(shè)施和管理人員，履行停放車輛的安全管理義務(wù)。公共停車場經(jīng)營者因保管不善，造成停放車輛丟失或者損毀的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但《辦法》未就“場地占用費(fèi)”和“保管費(fèi)”進(jìn)行界定。

目前，我國的法律法規(guī)對(duì)此尚無明確規(guī)定。而“場地占用費(fèi)”和“保管費(fèi)”的爭論，在法學(xué)界也沒停止過。其認(rèn)為，如果車主提前被告知“占地費(fèi)”有別于“保管費(fèi)”，而繼續(xù)把車停到停車場，那意味著車主接受了這個(gè)前提條件，物業(yè)可以免責(zé)。