飯店遇到吃霸*餐的可以不讓他離開

飯店遇到吃霸*餐的可以不讓他離開嗎，這屬于民事的自衛(wèi)救濟，在緊急情況下可以使用，但是不讓他離開的同時，應當及時報警。

民事權(quán)利的自力救濟是民事主體的自我保護。自力救濟包括正當防衛(wèi)、緊急避險和自助行為。關(guān)于正當防衛(wèi)和緊急避險，法律設(shè)有專門規(guī)定。對自助行為未加規(guī)定，一般認為是當事人為了保護自己的合法權(quán)利，對他人的自由和財產(chǎn)加以控制的行為。

自力救濟包括自衛(wèi)行為(緊急避險與正當防衛(wèi))和自助行為(如公交售票員扣留逃票乘客)。

自助行為須符合的條件：

①為保護合法權(quán)益;

②情事緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助;

③為法律和社會公德所認可;

④不得超過必要限度;

⑤事后及時提請有關(guān)部門處理。

自衛(wèi)行為是指自己或他人的權(quán)利或公共利益遭受不法侵害或緊急危險時，所實行的防衛(wèi)和避險行為。法律承認自衛(wèi)行為的合法性。而且，不僅在自己的權(quán)利遭受不法侵害和緊急危險時可以實行自衛(wèi)行為，在他人的權(quán)利或公共利益遭受不法侵害和緊急危險時，亦可實行自衛(wèi)行為。各國法律均規(guī)定自衛(wèi)行為可以作為免除民事責任和刑事責任的正當事由。通常認為：自衛(wèi)行為屬于行為人為保護自己的權(quán)利而為的行為，應視為權(quán)利的行使行為，而權(quán)利的行使應不構(gòu)成違法。因此，行為人不應承擔責任。自衛(wèi)行為作為私力救濟的一種方式，它在本質(zhì)上應是一項民事權(quán)利，而且也應屬于救濟權(quán)。一種權(quán)利的實現(xiàn)必定需要有其外部的表現(xiàn)形式和動態(tài)的實施過程，否則權(quán)利就不會實現(xiàn)，救濟權(quán)也是一樣。自衛(wèi)行為就它的外部的表現(xiàn)形式和動態(tài)的實施過程，是救濟權(quán)的行使行為。當然，這種權(quán)利行為應在法律規(guī)定的必要限度內(nèi)，否則會導致侵權(quán)行為，并且承擔法律責任。根據(jù)自衛(wèi)行為所針對的對象不同，自衛(wèi)行為包括正當防衛(wèi)和緊急避險兩種。所謂自助行為，是指權(quán)利人為保護自己的權(quán)利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下，對他人財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或采取其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。我國法律雖然對自助行為未予明文規(guī)定，但日常生活中自助行為經(jīng)常發(fā)生。

如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。