財(cái)產(chǎn)損失包括直接的物質(zhì)損失和伴隨物質(zhì)損失而產(chǎn)生的間接的物質(zhì)損失;直接損失指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損失指可得利益的減少。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失的，有的將其排除在產(chǎn)品損害賠償范圍之外。例如《斯特拉斯堡公約》第3條第1款規(guī)定：“生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)由其產(chǎn)品的瑕疵造成的死亡或人身傷害賠償責(zé)任?！笨梢?，公約明確限定該條約僅針對(duì)人身傷害與死亡的救濟(jì)，而與財(cái)產(chǎn)損失無涉。有的國家的產(chǎn)品責(zé)任法則根據(jù)受損財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失作了某些限制，即規(guī)定該財(cái)產(chǎn)須超過一定的價(jià)值且主要供個(gè)人使用或消費(fèi)...全文

◇公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案

原告：上海子陵漁具有限公司

被告：上海滬江物業(yè)管理經(jīng)營公司

本市定西路1310弄8號(hào)樓長樂大廈半地下室系該樓的設(shè)備層，內(nèi)有水泵、水管等設(shè)施。1992年12月始，原告向長寧區(qū)華陽街道辦事處下屬的建寧里委租借半地下室中的三套房間，作為倉庫儲(chǔ)存物資和加工場地，按月向建寧里委交付租金人民幣2300元。租借后，原告自行出資在三套房間的門口筑起高約為0.5米的攔水壩。1995年12月3日晚，本市宣化路附近自來水管爆裂，有關(guān)單位搶修時(shí)關(guān)閉了總閥門，致使本市定西路1310弄8號(hào)樓、10號(hào)樓2幢大樓停水...全文

◇財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛證據(jù)

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件應(yīng)列舉的據(jù)有

糾紛發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、起因的證據(jù);

被告實(shí)施侵害行為的證據(jù);

財(cái)產(chǎn)受損害情況的證明;

財(cái)物修復(fù)所需費(fèi)用的證明...全文

◇財(cái)產(chǎn)損害賠償中的間接損失

問：在財(cái)產(chǎn)損害賠償中，對(duì)間接損失應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)識(shí)怎樣進(jìn)行計(jì)算

答：間接損失就是可得利益的減少，是指加害人侵害受害人所有的財(cái)物，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。間接損失有三人特征：一是損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實(shí)施時(shí)，它只具有一種財(cái)產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實(shí)的利益。二是這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，而不是抽象的或者假設(shè)的。三是這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財(cái)物的直接影響所及的范圍，超出這個(gè)范圍，不能認(rèn)為是間接損失...全文

◇違約行為引起的非財(cái)產(chǎn)損害賠償問題研究

一、概說

財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的劃分是大陸法系國家最普遍、實(shí)際上也是最重要的分類方法。財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的劃分不僅具有理論意義且對(duì)司法實(shí)踐至關(guān)重要,將損害歸為前者或后者會(huì)導(dǎo)致“全部賠償或根本不賠償”完全不同的結(jié)果,因?yàn)榉删鶎?duì)非財(cái)產(chǎn)損害的賠償規(guī)定了非常嚴(yán)格的條件。[1]非財(cái)產(chǎn)損害作為損害的一種表現(xiàn)形式,主要伴隨著近現(xiàn)代民法對(duì)民事主體人格權(quán)、身份權(quán)的保護(hù),隨著損害這一概念范圍的擴(kuò)展發(fā)展起來的。非財(cái)產(chǎn)損害是財(cái)產(chǎn)損害以外、與財(cái)產(chǎn)變動(dòng)無直接關(guān)系、不能用金錢予以衡量和計(jì)算的損害形式...全文

◇船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定

1995年8月18日，最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國海商法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國海事審判實(shí)踐并參照國際慣例，對(duì)審理船舶碰撞和觸碰案件的財(cái)產(chǎn)損害賠償規(guī)定如下：

一、請求人可以請求賠償對(duì)船舶碰撞或者觸碰所造成的財(cái)產(chǎn)損失，船舶碰撞或者觸碰后相繼發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用和損失，為避免或者減少損害而產(chǎn)生的合理費(fèi)用和損失，以及預(yù)期可得利益的損失...全文

◇論法人的非財(cái)產(chǎn)損害賠償

我國最高人民法院在2001年出臺(tái)的《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》中第5條規(guī)定：“法人或其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！边@一規(guī)定明確否認(rèn)了法人的精神損害賠償請求權(quán)。最高人民法院作出這一規(guī)定的一個(gè)重要理由就是法人和其他組織作為民事主體僅在社會(huì)功能上與自然人相同，但其不具有精神感受力，無精神痛苦之可言，因此，其人格權(quán)利遭受侵害時(shí)，不具備精神損害后果這一侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。所以法人人格遭受損害，賠禮道歉即足以恢復(fù)其名譽(yù)，無須給予金錢賠償...全文

◇論對(duì)法人的非財(cái)產(chǎn)損害賠償

一、關(guān)于法人是否享有非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臓幷?/p>

損害，可分為財(cái)產(chǎn)上的損害和非財(cái)產(chǎn)上的損害。財(cái)產(chǎn)損害是指與財(cái)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)有關(guān)的損害;非財(cái)產(chǎn)損害指與財(cái)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)無關(guān)的、引起精神痛苦或精神利益的損害。至于兩者的法律用語，“財(cái)產(chǎn)損害”的用語較為一致，“非財(cái)產(chǎn)損害”的用語則有“非財(cái)產(chǎn)損害”、“精神損害”等多種，如法國民法僅以損害統(tǒng)稱之，判決或?qū)W...全文

◇財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案

一、當(dāng)事人

上訴人李榮。

被上訴人黃光連。

被上訴人第一創(chuàng)業(yè)證券有限責(zé)任公司佛山同濟(jì)路證券營業(yè)部。

被上訴人第一創(chuàng)業(yè)證券有限責(zé)任公司。

被上訴人中國銀行股份有限公司佛山汾江支行...全文

◇財(cái)產(chǎn)損害賠償制度

網(wǎng)友提問

簡述財(cái)產(chǎn)損害賠償制度

律師回答

侵權(quán)行為造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，行為人應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。財(cái)產(chǎn)損害賠償是全面賠償，賠償范圍既包括受害人遭受的直接損失，也包括受害人遭受的間接損失。

直接損失是指，受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少。間接損失是指，受害人原本可以得到但因侵權(quán)行為而未得到的利益...全文

◇財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案

上訴人：漢中市東城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人：張夫君，總經(jīng)理。

委托代理人：張芝蘭，該公司辦公室主任。

被上訴人：漢中市興達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人：曹建寶，總經(jīng)理。

委托代理人：張志文，該公司副總經(jīng)理。

委托代理人：李明仁，陜西漢鐘律師事務(wù)所律師。

上訴人漢中市東城房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與被上訴人漢中市興達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司相鄰損害防免關(guān)系糾紛一案，上訴人不服漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院漢民初字第109號(hào)民事判決...全文