侵權(quán)什么樣叫證據(jù)不足

一是個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標準，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項標準，加以權(quán)衡，不符合標準的應(yīng)視為證據(jù)不足;

二是運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

三是實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實物證據(jù)驗證，作到言之有物，即使沒有收集到實物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。如是否確有此人?以及案件所涉及的錢、財、物有無可靠的來源和下落等等，不能只靠言詞證據(jù)定罪處刑，有供無證，只有證言，只有被害人的陳述，沒有實物證據(jù)驗證，或曰沒有必要的證據(jù)說明各種實物的來源和去向，均可視為證據(jù)不足。當然，由于刑事案件的復(fù)雜性，犯罪分子作案不留現(xiàn)場，案中實物消毀或者揮霍已盡，往往沒有實物證據(jù)可查。針對這種情況，仍要貫徹實物驗證法則，沒有直接的實物可證，可以收集相應(yīng)的間接證據(jù)(或曰情況證據(jù))，說明確有此人，確有此事，確有此款，確有此物等等，總之，不能只靠口供或幾個言詞證據(jù)定案。我們認為，一個案件只有被告人的供述和辯解，不能定罪處刑，只有被害人的陳述也不能下判，只有一個或幾個證人證言證明，都屬于沒有達到證明的標準，均可叫做證據(jù)不足。

證據(jù)不足的法律概念

證據(jù)不足是指在訴訟過程中，據(jù)以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據(jù)。證據(jù)問題歷來是訴訟中的關(guān)鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門學科，稱為證據(jù)學或證據(jù)法學。

以上就是關(guān)于證據(jù)不足的法律概念和三種情況的介紹，希望大家能有一定的了解。在這個過程中需要利用法律的相關(guān)知識才能讓自己的合法權(quán)益得到更好的保護，讓侵權(quán)者受到法律的制裁。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。